Άρης Παπουτσής: «Αδράνεια της Διοίκησης του Δήμου με το άλλοθι θεσμικών διαδικασιών»
Σε μετωπική αντιπαράθεση εξελίσσεται το τελευταίο διάστημα η συζήτηση για τις χρήσεις γης στον οικισμό του Μαραθώνα, με τη Δημοτική Αρχή να υπερασπίζεται τη στρατηγική της και τη μείζονα Αντιπολίτευση να κατηγορεί τη Διοίκηση για ελλιπή γνώση του ζητήματος και παραπλανητική παρουσίαση των πραγματικών δεδομένων.
Η Διοίκηση του Δήμου Μαραθώνος υποστηρίζει ότι τα προβλήματα που έχουν ανακύψει δεν μπορούν να επιλυθούν μέσω ψηφισμάτων του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς οι σχετικές ρυθμίσεις καθορίζονται από Προεδρικά Διατάγματα.
Παράλληλα, προβάλλει τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΤΠΣ) ως τη μοναδική ρεαλιστική και θεσμικά ορθή οδό για την οριστική αντιμετώπιση των ζητημάτων χρήσεων γης σε ολόκληρο τον δήμο.
Ωστόσο, η επιχειρηματολογία αυτή συναντά τη σφοδρή αμφισβήτηση της Παράταξης «ΕΜΕΙΣ» του Αριστείδη Παπουτσή, η οποία υποστηρίζει ότι η Δημοτική Αρχή συγχέει διαφορετικά ζητήματα και αποφεύγει να αντιμετωπίσει τις ιδιαιτερότητες του οικισμού του Μαραθώνα.
Η Αντιπολίτευση επισημαίνει ότι ο συγκεκριμένος οικισμός αντιμετωπίζει περιορισμούς που δεν ισχύουν σε άλλες περιοχές του δήμου και συνεπώς απαιτεί στοχευμένες παρεμβάσεις και όχι γενικές αναφορές σε έναν συνολικό πολεοδομικό σχεδιασμό.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η κριτική που ασκείται στη λογική της αναμονής των ΤΠΣ. Η Παράταξη Παπουτσή υποστηρίζει ότι άλλοι δήμοι προχωρούν ήδη σε εξειδικευμένες προτάσεις και διεκδικήσεις, χωρίς να παραμένουν θεατές μέχρι την ολοκλήρωση χρονοβόρων διαδικασιών.
Παράλληλα, θέτει ζήτημα ελλείψεων και εκκρεμοτήτων στον σχεδιασμό, από την οριοθέτηση οικισμών και τα ρέματα μέχρι τους δασικούς χάρτες και τη διαβούλευση με την τοπική κοινωνία.
Το βασικό ερώτημα που αναδεικνύεται από τη δημόσια συζήτηση είναι κατά πόσο η επίκληση των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων αρκεί για να καθησυχάσει τους κατοίκους και τους επαγγελματίες που βλέπουν τις δυνατότητες ανάπτυξης του οικισμού να περιορίζονται στο ελάχιστο. Σε αυτό το σημείο η Αντιπολίτευση φαίνεται να θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα τα οποία μέχρι στιγμής δεν έχουν λάβει εξίσου συγκεκριμένες απαντήσεις.
Η Δημοτική Αρχή επιμένει ότι ακολουθεί τον θεσμικό δρόμο.
Η Αντιπολίτευση αντιτείνει ότι η θεσμική διαδικασία δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για αδράνεια ή καθυστέρηση. Και όσο το ζήτημα παραμένει ανοικτό, η πίεση προς τη Διοίκηση να παρουσιάσει απτά αποτελέσματα αναμένεται να ενταθεί.
Εφημερίδα POLIS
