ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Τα πραγματικά στοιχεία για το Τέλος Ταφής – Πώς συμψηφίστηκαν τα 34,7 εκατ. ευρώ και γιατί η κυβέρνηση άλλαξε το θεσμικό πλαίσιο
📌 Έγγραφα της ΕΑΔ και κυβερνητικές αποφάσεις αποκαλύπτουν ότι η υπόθεση δεν είναι σκάνδαλο αλλά διοικητικό ζήτημα που πλέον έχει διευθετηθεί.
🔎 Ποια είναι τα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και γιατί παραπέμπονται αυτοδιοικητικοί.
📊 Το νέο σύστημα που νομοθέτησε η κυβέρνηση για να αλλάξει τον τρόπο απόδοσης του Τέλους Ταφής.
Τι πραγματικά συνέβη με το Τέλος Ταφής – Η αλήθεια πίσω από τον συμψηφισμό των 34,7 εκατ. ευρώ
Ένα από τα πιο πολυσυζητημένα ζητήματα των τελευταίων ημερών είναι η υπόθεση του Τέλους Ταφής των 34,7 εκατομμυρίων ευρώ και η απόφαση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) να παραπέμψει πέντε αυτοδιοικητικούς και ένα υπηρεσιακό στέλεχος για πειθαρχικό έλεγχο. Η υπόθεση αυτή έχει ήδη χρησιμοποιηθεί πολιτικά από συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης με στόχο να δημιουργήσει την εικόνα σκανδάλου, ωστόσο τα επίσημα έγγραφα δείχνουν μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα.
Σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΑΔ, το ποσό που έπρεπε να αποδοθεί στον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) από τον ΕΔΣΝΑ δεν καταβλήθηκε άμεσα, καθώς χρησιμοποιήθηκε προσωρινά σε άλλους κωδικούς για την κάλυψη άλλων αναγκών.
Επίσης σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, κατά την κατάρτιση του προϋπολογισμού του ΕΔΣΝΑ για το 2023, η εκτελεστική επιτροπή και οι υπηρεσίες του προχώρησαν σε επανεγγραφή του ποσού των 34,7 εκατ. ευρώ, κατόπιν παρέμβασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής. Ωστόσο, το ποσό δεν αποδόθηκε, καθώς υπήρξε κυβερνητική δέσμευση ότι θα καλυφθεί από κρατικούς πόρους.
🚨 Το κρίσιμο στοιχείο: Η κυβέρνηση, αντί να καταλογίσει ευθύνες, προχώρησε σε συμψηφισμό και τελικά άλλαξε το θεσμικό πλαίσιο, επιβεβαιώνοντας ότι το πρόβλημα ήταν θεσμικό και όχι ποινικό.
🔗 Το πλήρες έγγραφο της ΕΑΔ είναι πλέον διαθέσιμο στο δημοσίευμα των Data Journalists:
➡️ https://www.datajournalists.co.uk/2025/02/02/ston-eisaggelea-i-parea-chardalia-gia-tin-mayri-trypa-toy-patoyli/
🔗 Δημοσίευμα της εφημερίδας “Αυγή” για την παραπομπή των εμπλεκομένων:
➡️ https://www.avgi.gr/politiki/500405_skandalo-me-347-ekat-eyro-ston-eisaggelea-synergates-toy-hardalia
🚨 Με βάση τις αποκαλύψεις, η κυβέρνηση προχώρησε σε νομοθετική ρύθμιση, ουσιαστικά επιβεβαιώνοντας το πρόβλημα και επιχειρώντας να κλείσει το κενό. Ωστόσο, κάποιοι επιχειρούν να το μετατρέψουν σε σκάνδαλο.
Τα συμπεράσματα της ΕΑΔ και η πειθαρχική δίωξη
Το πόρισμα της ΕΑΔ αποσαφηνίζει ότι δεν υπήρξε υπεξαίρεση ή προσωπικό όφελος, αλλά γίνεται λόγος για παράκαμψη της προβλεπόμενης διαδικασίας απόδοσης του τέλους ταφής.
🔎 Τα βασικά ευρήματα:
📌 Η μη απόδοση του τέλους ταφής από τον ΕΔΣΝΑ εξετάζεται πειθαρχικά και εισαγγελικά από τον Μάρτιο του 2024.
📌 Η κυβέρνηση, γνωρίζοντας το ζήτημα, νομοθέτησε τη λύση μέσω συμψηφισμού.
📌 Η ΕΑΔ δεν κάνει λόγο για ποινικές ευθύνες, αλλά επισημαίνει διοικητικά ζητήματα.
⚠️ Η παραπομπή των αυτοδιοικητικών δεν σημαίνει ενοχή, αλλά είναι μια τυπική διαδικασία για τη διαλεύκανση των ευθυνών.
Ο κυβερνητικός συμψηφισμός και η πολιτική διάσταση της υπόθεσης
📌 Σύμφωνα με το έγγραφο της ΕΑΔ (σελίδα 45), οι οικονομικές υπηρεσίες του ΕΔΣΝΑ και η εκτελεστική επιτροπή προχώρησαν σε μεταφορές ποσών που επηρέασαν τον προϋπολογισμό των ετών 2022 και 2023. Το τέλος ταφής για το Α’ εξάμηνο του 2022, το οποίο όφειλε να αποδοθεί έως τις 30 Οκτωβρίου 2022, δεν καταβλήθηκε στον ΕΟΑΝ, παρά την υποχρεωτική φύση της εισφοράς. Η τελική κάλυψη του ποσού από το Υπουργείο Εσωτερικών και ο συμψηφισμός με οφειλές των δήμων επιβεβαιώνουν τη διοικητική διαχείριση του ζητήματος, χωρίς να προκύπτει οικονομική ζημία για το κράτος.
Μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης, η κυβέρνηση προχώρησε σε συμψηφισμό των 34,7 εκατ. ευρώ, καταβάλλοντας το ποσό στον ΕΟΑΝ από τον κρατικό προϋπολογισμό, ενώ παράλληλα συμψήφισε το αντίστοιχο ποσό από τις οφειλές των ΟΤΑ προς τον ΕΔΣΝΑ.
✍️ Οι βασικές κυβερνητικές παρεμβάσεις:
✔️ Το ποσό των 34,7 εκατ. ευρώ καλύφθηκε από τον κρατικό προϋπολογισμό και αποδόθηκε στον ΕΟΑΝ.
✔️ Ταυτόχρονα, συμψηφίστηκε ισόποσο χρέος των ΟΤΑ προς τον ΕΔΣΝΑ.
✔️ Αλλάζει το σύστημα είσπραξης του τέλους ταφής → Από εδώ και στο εξής, το τέλος θα αποδίδεται απευθείας στον ΕΟΑΝ μέσω των δημοτικών τελών, ώστε να μην επαναληφθούν παρόμοιες περιπτώσεις.
📌 Παρόλο που η κυβέρνηση αποδέχτηκε τον συμψηφισμό και άλλαξε το θεσμικό πλαίσιο, συγκεκριμένοι πολιτικοί κύκλοι προσπαθούν να παρουσιάσουν την υπόθεση ως σκάνδαλο υπεξαίρεσης.
📌 Τα πραγματικά στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπάρχει οικονομική ζημία για το κράτος.
📌 Η ίδια η κυβέρνηση επικύρωσε το μοντέλο συμψηφισμού, επιβεβαιώνοντας ότι το ζήτημα ήταν διαχειριστικό και όχι ποινικό.
🚨 Μήπως η υπόθεση χρησιμοποιείται πολιτικά για να στοχοποιηθούν συγκεκριμένα αυτοδιοικητικά στελέχη;
📌 Η αλλαγή του θεσμικού πλαισίου δημιουργεί ερωτήματα: Πρόκειται για διόρθωση μιας διοικητικής αδυναμίας ή για προσπάθεια αποφυγής πολιτικής φθοράς της κυβέρνησης;
🔗 Επίσημη Κυβερνητική Ανακοίνωση:
➡️ https://www.ypes.gr/to-telos-tafis-ginetai-antapodotiko-pros-tin-aftodioikisi-gia-tin-epitachynsi-ton-ergon-anakyklosis/
Τι δείχνουν οι έλεγχοι της ΕΑΔ και ποιοι εμπλέκονται στην υπόθεση
Το πόρισμα της ΕΑΔ περιγράφει με σαφήνεια ότι η διαχείριση των ποσών δεν συνιστά κατάχρηση, αλλά εγείρει διοικητικά ζητήματα, καθώς οι μετακινήσεις των χρημάτων πραγματοποιήθηκαν χωρίς την προβλεπόμενη διαδικασία.
🔎 Ποιοι εμπλέκονται:
📌 Βασίλης Κόκκαλης (Πρόεδρος ΕΔΣΝΑ, περιφερειακός σύμβουλος Ν. Χαρδαλιά)
📌 Ελευθέριος Κοσμόπουλος (Νυν Αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής)
📌 Νίκος Χιωτάκης (Πρώην πρόεδρος ΕΟΑΝ, περιφερειακός σύμβουλος, πρώην δήμαρχος Κηφισιάς)
📌 Χρήστος Παππούς (Δήμαρχος Φυλής, πρώην μέλος ΕΕ ΕΔΣΝΑ)
📌 Ευάγγελος Μπουρνούς (Πρώην δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, πρώην μέλος ΕΕ ΕΔΣΝΑ)
📌 Γιώργος Ζαχαρόπουλος (Πρώην Οικονομικός Διευθυντής ΕΔΣΝΑ)
⚠️ Η στοχοποίηση συγκεκριμένων προσώπων χωρίς αποδείξεις υπεξαίρεσης γεννά ερωτήματα για το πολιτικό παιχνίδι που εξελίσσεται γύρω από την υπόθεση.
Συμπέρασμα: Σκάνδαλο ή πολιτική χειραγώγηση;
✔️ Το ποσό δεν χάθηκε, αλλά συμψηφίστηκε μέσω κυβερνητικής παρέμβασης.
✔️ Η υπόθεση παραμένει υπό διερεύνηση, ωστόσο τα μέχρι στιγμής στοιχεία δεν δείχνουν οικονομική ζημία.
✔️ Η ΕΑΔ δεν αναφέρει υπεξαίρεση, αλλά διαχειριστικά προβλήματα.
✔️ Το ερώτημα που προκύπτει: πρόκειται για μια διαδικαστική παρατυπία που διορθώθηκε, ή μια υπόθεση που κάποιοι επιχειρούν να αξιοποιήσουν πολιτικά;
Πειθαρχική δίωξη για το Τέλος Ταφής – Τι πραγματικά συμβαίνει με τον Βαγγέλη Μπουρνούς
