Πειθαρχική δίωξη για το Τέλος Ταφής – Τι πραγματικά συμβαίνει με τον Βαγγέλη Μπουρνούς

Date:

Share post:

Πειθαρχική δίωξη για το Τέλος Ταφής – Τι πραγματικά συμβαίνει με τον Βαγγέλη Μπουρνούς

Η υπόθεση των 34,7 εκατομμυρίων ευρώ και οι αυτοδιοικητικοί που παραπέμπονται

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) προχώρησε στην παραπομπή πέντε αυτοδιοικητικών στελεχών και ενός υπηρεσιακού παράγοντα για περαιτέρω πειθαρχικό έλεγχο και διερεύνηση από τον εισαγγελέα. Η υπόθεση αφορά το Τέλος Ταφής, το οποίο δεν αποδόθηκε στον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) από τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ). Αντί να καταβληθεί άμεσα, το ποσό των 34,7 εκατομμυρίων ευρώ μεταφέρθηκε σε άλλους κωδικούς για την κάλυψη άλλων χρηματοδοτικών αναγκών.

Παρότι από το πόρισμα δεν προκύπτει καμία ένδειξη υπεξαίρεσης ή προσωπικού οφέλους, τα μέλη της εκτελεστικής επιτροπής του ΕΔΣΝΑ εκείνης της περιόδου καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.


Ποιοι παραπέμπονται – Τα ονόματα των αυτοδιοικητικών

Σύμφωνα με την απόφαση της ΕΑΔ, στο πειθαρχικό παραπέμπονται οι εξής:

  • Βασίλης Κόκκαλης – Πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ και εκλεγμένος περιφερειακός σύμβουλος με τον Νίκο Χαρδαλιά.
  • Ελευθέριος Κοσμόπουλος – Νυν Αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής.
  • Νίκος Χιωτάκης – Νυν περιφερειακός σύμβουλος, πρώην δήμαρχος Κηφισιάς, πρώην πρόεδρος του ΕΟΑΝ και μέλος της ΕΕ ΕΔΣΝΑ.
  • Χρήστος Παππούς – Δήμαρχος Φυλής, πρώην μέλος της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ.
  • Ευάγγελος Μπουρνούς – Πρώην δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, πρώην μέλος της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ.
  • Γιώργος Ζαχαρόπουλος – Πρώην οικονομικός διευθυντής του ΕΔΣΝΑ.

Πώς έκλεισε η “τρύπα” των 34,7 εκατ. ευρώ

Αξίζει να σημειωθεί ότι η υπόθεση δεν αφορά απώλεια ή κατάχρηση δημόσιου χρήματος. Το κράτος, μέσω νομοθετικής ρύθμισης που πέρασε τον Δεκέμβριο του 2024, προχώρησε σε συμψηφισμό του ποσού.

Συγκεκριμένα:

  • Η κυβέρνηση κάλυψε το ποσό των 34,7 εκατ. ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό και το απέδωσε στον ΕΟΑΝ.
  • Ταυτόχρονα, συμψηφίστηκε ισόποσο χρέος που είχαν οι ΟΤΑ προς τον ΕΔΣΝΑ.
  • Με αυτόν τον τρόπο, το οικονομικό κενό που δημιουργήθηκε ουσιαστικά μηδενίστηκε, χωρίς να χαθεί ούτε ένα ευρώ.

Η μόνη “παράτυπη” διαδικασία που ελέγχεται είναι η εσωτερική διαχείριση των ποσών από τον ΕΔΣΝΑ, καθώς τα χρήματα που προορίζονταν για τον ΕΟΑΝ χρησιμοποιήθηκαν σε άλλους κωδικούς μέχρι να καλυφθούν από τον κρατικό προϋπολογισμό.


Τι απαντά ο Ευάγγελος Μπουρνούς – “Δεν υπάρχει προσωπικό όφελος”

Επικοινωνήσαμε με τον πρώην δήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου, Ευάγγελο Μπουρνούς, ο οποίος μας έδωσε τη δική του απάντηση στην υπόθεση.

“Το θέμα έχει ήδη παραπεμφθεί στα αρμόδια όργανα. Δεν υπάρχει προφανώς καμία υπόθεση κατάχρησης ή προσωπικού οφέλους. Πρόκειται για μια διαχειριστική διαδικασία συμψηφισμού οφειλών μεταξύ φορέων του Δημοσίου. Η αλήθεια θα φανεί στο τέλος της διαδικασίας, όταν θα κατακάτσει η σκόνη της παραπληροφόρησης.”


Γιατί η υπόθεση χρησιμοποιείται εναντίον συγκεκριμένων προσώπων;

Ενώ τα δεδομένα δείχνουν ότι πρόκειται για διαχειριστικό και όχι ποινικό ζήτημα, συγκεκριμένα δημοσιεύματα παρουσιάζουν την υπόθεση με υπαινιγμούς για σκάνδαλο.

  • Η παραπομπή των αυτοδιοικητικών δεν συνδέεται με προσωπική υπεξαίρεση, αλλά με τη διαχείριση δημόσιων κονδυλίων στο πλαίσιο μιας γραφειοκρατικής διαδικασίας.
  • Η κυβέρνηση τελικά επικύρωσε τη λύση που δόθηκε μέσω του συμψηφισμού.
  • Παρόλα αυτά, οι πολιτικοί αντίπαλοι και συγκεκριμένα ΜΜΕ επιχειρούν να παρουσιάσουν τα γεγονότα με τρόπο που δημιουργεί εντυπώσεις.

Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στα χέρια της δικαιοσύνης, όμως όλα δείχνουν πως το ζήτημα θα καταλήξει σε ένα ακόμα “πολιτικό πυροτέχνημα” χωρίς ουσία.


Συμπέρασμα: Μια υπόθεση διαχείρισης και όχι σκανδάλου

Η περίπτωση του Τέλους Ταφής των 34,7 εκατομμυρίων ευρώ αναδεικνύει για άλλη μια φορά τις πολυπλοκότητες της γραφειοκρατίας στο ελληνικό Δημόσιο.

✔️ Τα χρήματα δεν “χάθηκαν” αλλά συμψηφίστηκαν με άλλες οφειλές.
✔️ Δεν υπάρχει ζήτημα προσωπικού οφέλους ή κατάχρησης.
✔️ Η κυβέρνηση ενέκρινε και υλοποίησε τη λύση που προτάθηκε.
✔️ Η υπόθεση χρησιμοποιείται πολιτικά εναντίον συγκεκριμένων προσώπων.

Το αν αυτή η υπόθεση θα έχει πολιτικές ή νομικές προεκτάσεις, μένει να φανεί. Ωστόσο, είναι ξεκάθαρο πως η διαχείρισή της γίνεται με πολιτικά κριτήρια και όχι με αντικειμενική ανάλυση των γεγονότων.

spot_img

Related articles

Μπικίνι φίλες για πάντα: Η topless φωτογραφία της Λιζ Χάρλεϊ μας ταξίδεψε στη δεκαετία του ’90

Δεν είναι απλά μια από τις πιο αναγνωρίσιμες ηθοποιούς και μοντέλα της Αγγλίας, αλλά και μια από τις...

«Όχι» για Ζελένσκι και Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, «ναι» σε μια νέα Γιάλτα – Οι όροι του Πούτιν για ειρήνη

«Σε 24 ώρες» κόμπαζε προεκλογικά ο Ντόναλντ Τραμπ ότι θα τελείωνε τον πόλεμο στην Ουκρανία, που πλέον οδεύει...

Τεχνητή Νοημοσύνη: Αγώνας δρόμου στην Ευρώπη – Η ελληνική πραγματικότητα

Η τεχνητή νοημοσύνη κερδίζει συνεχώς έδαφος παγκοσμίως με τα κράτη να επιδίδονται σε έναν αγώνα δρόμου για να μην χαθεί...

Επιστήμονες εντόπισαν κατά λάθος γιγάντιο «Δακτύλιο του Αϊνστάιν»

Οι επιστήμονες βρήκαν ένα σπάνιο «Δακτύλιο του Αϊνστάιν» κοντά στη Γη… σκοντάφτοντας πάνω του σχεδόν τυχαία. Το σπάνιο φαινόμενο...