Οι Αθέατες Πτυχές της Υπόθεσης του Νέου Βουτζά
Το τελευταίο διάστημα, η τοπική κοινωνία παρακολουθεί μια αναστάτωση γύρω από τον Νέο Βουτζά και τον τρόπο με τον οποίο εμφανίζεται στους επίσημους χάρτες και έγγραφα. Δημοσιεύματα, ανακοινώσεις και δηλώσεις έχουν τροφοδοτήσει μια συζήτηση που, κατά πολλούς, απομακρύνεται από την ουσία και οδηγεί σε εσφαλμένα συμπεράσματα.
Όμως, τι πραγματικά συμβαίνει; Ποια είναι η αλήθεια πίσω από τις αντιπαραθέσεις και πού εντοπίζονται οι ευθύνες;
Τι λένε τα επίσημα έγγραφα και οι νομικές προβλέψεις
Σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα που έχουν δημοσιοποιηθεί, η Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία (ΕΛΣΤΑΤ) απέστειλε στον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου κατάλογο με τους αυτοτελείς οικισμούς, στο πλαίσιο των διαδικασιών της απογραφής Πληθυσμού-Κατοικιών έτους 2021 (σύμφωνα με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΕΠ180-36/10.1.2022 οδηγία της ΕΛΣΤΑΤ).
Η διαδικασία αυτή βασίστηκε:
- Στο άρθρο 3 του Ν. 4772/2021, το οποίο καθορίζει τα κριτήρια για τον χαρακτηρισμό αυτοτελών οικισμών, όπου ως αυτοτελής οικισμός ορίζεται σύνολο κτιρίων με γειτονική απόσταση μικρότερη από 200 μέτρα και συνολικό πληθυσμό τουλάχιστον 50 κατοίκων \ – Να μην αποτελεί τμήμα άλλου ευρύτερου οικιστικού συνόλου που ήδη χαρακτηρίζεται ως αυτοτελές.
- Στις διατάξεις του άρθρου 69 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης), που ρυθμίζουν τις διαδικασίες αλλαγών σε δημοτικές ενότητες και οικισμούς.
– Έχει συνεχή αστική ανάπτυξη.\n – Ανήκει εξ ολοκλήρου σε μία διοικητική ενότητα (π.χ. έναν δήμο ή κοινότητα).\n\n3. Άρθρο 69 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης) (ΦΕΚ Α’ 87/07.06.2010)-
Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας-Πικερμίου, που λήφθηκε στις 28 Ιανουαρίου 2022 (Απόφαση υπ’ αριθ. 8/2022), επιβεβαίωσε ομόφωνα ότι δεν είχε επέλθει καμία μεταβολή στους οικισμούς του Δήμου από την απογραφή του 2011 έως τότε.
Για τη Δημοτική Ενότητα Ραφήνας περιλαμβάνονται η Ραφήνα και η Καλλιτεχνούπολη, ενώ για τη Δημοτική Ενότητα Πικερμίου αναφέρονται το Πικέρμι, η Διώνη και το Ντράφι. Οι υπόλοιπες περιοχές, όπως η Διασταύρωση ή τα Περιβολάκια, δεν αναφέρονται καθώς δεν πληρούν τα νομικά κριτήρια αυτοτέλειας.
Ο Νέος Βουτζάς και η ιδιαιτερότητά του
Ο Νέος Βουτζάς εκτείνεται σε δύο δήμους: Ραφήνας-Πικερμίου και Μαραθώνα. Το διοικητικό όριο μεταξύ των δύο περιοχών καθορίζεται από το ρέμα Παππά ή Λυκόρεμα, με το μεγαλύτερο τμήμα του οικισμού στον Δήμο Μαραθώνα. Ένα μικρότερο τμήμα (περίπου 20%) ανήκει στη Ραφήνα.
Σύμφωνα με το Φύλλο Αυτοτελών Οικισμών (ΦΑΟ) της ΕΛΣΤΑΤ, η γεωγραφική κατανομή του οικισμού δεν πληροί τα απαιτούμενα κριτήρια αυτοτέλειας και συνεπώς δεν καταγράφεται ως αυτοτελής οικισμός στον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι πολλοί κάτοικοι θορυβήθηκαν, καθώς αυτή η αλλαγή στον ταχυδρομικό κώδικα και στους επίσημους χάρτες θεωρήθηκε πιθανό να τους αφαιρέσει το καθεστώς εντός σχεδίου περιοχής, γεγονός που θα οδηγούσε σε σημαντική απομείωση της εμπορικής αξίας των ακινήτων που διαθέτουν.
Η στάση της νυν δημοτικής αρχής
Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, η σημερινή δημοτική αρχή είχε λάβει ενημέρωση για το ζήτημα ήδη από το 2024, βάσει εγγράφων που διαβιβάστηκαν από το Υπουργείο (αρ. πρωτ. 1068/21-1-2022). Παρ’ όλα αυτά, δεν προχώρησε σε καμία ενέργεια, ούτε ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο ή τους δημότες.
Η Δήμητρα Τσεβά, σημερινή δήμαρχος, συμμετείχε στην απόφαση του 2022, ψηφίζοντας υπέρ της διαπίστωσης ότι δεν υπήρξε καμία αλλαγή. Πώς, λοιπόν, εξηγείται η σημερινή στάση και οι προσπάθειες μετακύλισης ευθυνών;
Ερωτήματα που ζητούν απάντηση
- Γιατί η διοίκηση δεν αντέδρασε όταν είχε λάβει έγκαιρη ενημέρωση;
- Τι ακριβώς άλλαξε από το 2022, όταν η απόφαση ψηφίστηκε ομόφωνα;
- Είναι θεμιτό να γίνεται πολιτική εκμετάλλευση ενός καθαρά τεχνικού ζητήματος;
- Κατανοούν όλοι οι εμπλεκόμενοι τη νομική έννοια του αυτοτελούς οικισμού;
- Πώς επηρεάζει η αλλαγή αυτή την αξία των περιουσιών των κατοίκων και ποιοι ευθύνονται για αυτό;
Συμπέρασμα
Η πρόσφατη αναστάτωση γύρω από τον Νέο Βουτζά αποδεικνύει πώς ένα τεχνικό-διαδικαστικό ζήτημα, που ρυθμίζεται από σαφείς νομικές προβλέψεις, μπορεί να μετατραπεί σε πολιτική αντιπαράθεση.
Η ευθύνη της διοίκησης δεν περιορίζεται στην ψήφιση αποφάσεων, αλλά επεκτείνεται στην ορθή διαχείριση και ενημέρωση των πολιτών. Σε μια εποχή που οι πολίτες απαιτούν διαφάνεια και υπευθυνότητα, οι δημοτικές αρχές οφείλουν να απαντήσουν με σαφήνεια και ειλικρίνεια.
**Και αφού η αναζήτηση της αλήθειας δείχνει να έχει ταξιδέψει στον χρόνο, (Απογραφή πληθυσμού 1991 και 2001) μήπως θα πρέπει να ανατρέξουμε στα αρχεία του “χρυσού αιώνα” της Ραφήνας;
Ως γνωστόν, Ο ή η Αραφήν (αρχαία ελληνικά: Ἀραφήν), (ο δήμος: Αραφήνος) ήταν αρχαίος οικισμός – πόλη και δήμος της Αιγηίδας (περιοχή της Αρχαίας Αττικής και φυλή της αρχαίας Αθήνας).
Μήπως λοιπόν τα αρχαία ευρήματα θα μας διαφωτίσουν αν ο Νέος Βουτζάς ανήκε τότε στη Ραφήνα ή στο Μαραθώνα;
Και, τελικά, πότε ακριβώς από δάσος γίνεται μια περιοχή εντός σχεδίου;**
