Γιατί απέτυχε το κόλπο του Μαξίμου με το Σύνταγμα

Date:

Share post:

Από πλήρη αποτυχία σε όλα τα επίπεδα στέφθηκε η απόπειρα της κυβέρνησης να δρομολογήσει μια Συνταγματική Αναθεώρηση, με γνώμονα το σχέδιο που εκπονήθηκε από το Μέγαρο Μαξίμου. Αυτό ανέδειξε η χθεσινή ψηφοφορία στην Βουλή όπου δεν υπήρξε κυβερνητική πρόταση που να απέσπασε αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών ενώ παράλληλα καταγράφθηκε μια σαφέστατη όσμωση της Ν.Δ με την ακροδεξιά.

Στήριξη από την ακροδεξιά

Ενδεικτικό είναι το τι συνέβη με όσες προτάσεις αναθεώρησης άρθρων ή παραγράφων που προτάθηκαν από την Νέα Δημοκρατία και ψηφίστηκαν από μεγαλύτερο αριθμό βουλευτών σε σχέση με την κοινοβουλευτική δύναμη του κυβερνώντος κόμματος (156): Στηρίχθηκαν από βουλευτές του χώρου της ακροδεξιάς.

Για παράδειγμα: Η πρόταση για την αναθεώρηση του Άρθρου 5 του Συντάγματος που προτάθηκε να αναθεωρηθεί υπερψηφίστηκε από 161 βουλευτές (αυτός ήταν και ο μεγαλύτερος αριθμός θετικών ψήφων). Αυτοί ήταν οι 156 της Νέας Δημοκρατίας στους οποίος συναθροίστηκαν οι πρώην «Σπαρτιάτες» Γ.Ασπιώτης, Μ.Γαυγιωτάκης, Χ.Κατσιβαρδάς, Κ.Φλώρος καθώς και ο πρώην βουλευτής της Ελληνικής Λύσης Π.Σαράκης.

Ανάλογη εικόνα με μικρές διακυμάνσεις καταγράφθηκαν σε αρκετά ακόμη άρθρα της κυβέρνησης. Με τους συγκεκριμένους βουλευτές να στηρίζουν την κυβερνητική πρόταση. Οδηγώντας έτσι στο να ξεπεράσουν τις 160 ψήφους 17 από τις 33 προτάσεις που κατέθεσε. Παρόλα αυτά η διαφορά των 10 ή ΄11 ψήφων για τον «μαγικό» αριθμό 180 είναι αρκετά μεγάλη. Τέτοια ώστε να θεωρείται εξαιρετικά απίθανο το ενδεχόμενο να συγκεντρώσει τα 3/5 της Βουλής κάποιο άρθρο στην επαναληπτική ψηφοφορία που θα πραγματοποιηθεί σε έναν μήνα ακριβώς. Δηλαδή στις 27 Αυγούστου.

Αυτό παρά το γεγονός ότι σειρά ανεξάρτητων βουλευτών δείχνουν… αναποφάσιστοι.  Με ορισμένους εξ αυτών να ψηφίζουν «παρών» σε συγκεκριμένα άρθρα. Ανάμεσα τοης περιλαμβάνονται οι Μιχάλης Χουρδάκης, Αρετή Παπαιωάννου, Ευάγγελος Αποστολάκης, Ραλλία Χρηστίδου, Θεοδώρα Τζάκρη και Αθηνά Λινού.

Η στάση του ΠΑΣΟΚ

Καθοριστική για την εξέλιξη των πραγμάτων φυσικά ήταν η στάση αρχών που τήρησε το ΠΑΣΟΚ. Ξεκαθαρίζοντας εξαρχής της διαδικασίας ότι έχει την θέση πως οι ευρύτερες συναινέσεις για την αναθεώρηση άρθρων του Συντάγματος δεν πρέπει να προκύπτουν από την «προτείνουσα Βουλή» (δηλαδή την ισχύουσα) αλλά την «αναθεωρητική Βουλή» (αυτή που θα προκύψει από τις επόμενες εκλογές και θα ολοκληρώσει την αναθεώρηση). Για τον λόγο αυτό άλλωστε πρότεινε και την αναθεώρηση του σχετικού άρθρου του Συντάγματος (110).

Έτσι το ΠΑΣΟΚ παρότι είναι υπέρ της αναθεώρησης 15 άρθρων του Συντάγματος που συμπίπτουν με τα άρθρα που προτείνι η Ν.Δ αν και με διαφορετικό περιεχόμενο, επέλεξε το «παρών» σε όλες τις ψηφοφορίες. Η στάση του αυτή προκάλεσε την οργή της Νέας Δημοκρατίας. Είναι ενδεικτικό ότι το ΠΑΣΟΚ βρέθηκε στο στόχαστρο τόσο του Κυριάκου Μητσοτάκη κατά  την ομιλία του στην Βουλή την Παρασκευή όσο και χθες που δέχθηκε τα πυρά του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη, του υπουργού Εθνικής Οικονομίας Κυριάκου Πιερρακάκη, καθώς και του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη.

Η νεοφιλελεύθερη αναθεώρηση και το άρθρο 86

Ένας τρίτος λόγος που το σχέδιο του της Ν.Δ να επιτύχει μια συναινετική αναθεώρηση απέτυχε είναι η ίδια η πρόταση της κυβέρνησης. Το Μέγαρο Μαξίμου επέλεξε να εντάξει στο Σύνταγμα ορισμένες από τις πλέον ακραίες νεοφιλελεύθερες θέσεις του προγράμματος της, σε συνδυασμό με κάποιες «ακροδεξιές κορώνες». Καθιστώντας έτσι αδύνατη οποιαδήποτε συναινετική προσέγγιση.

Πολλά στελέχη της αντιπολίτευσης απέδωσαν την τακτική αυτή στο ότι ουσιαστικά ενέταξε την διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος στην… προεκλογική της εκστρατεία. Δίχως να έχει στόχο την διατύπωση θέσεων ευρύτερης απήχησης. Ενδεικτικές ήταν οι προτάσεις της για απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων μέσω ενός συστήματος αξιολόγησης (άρθρο 103), της διατύπωσης που επέλεξε για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια δίχως τον χαρακτηρισμό «μη κερδοσκοπικά» (άρθρο 16) όπως και το πνεύμα της αναθεώρησης του άρθρου 24 για την προστασία των δασών.

Μάλιστα ορισμένες από αυτές τις προτάσεις, όπως π.χ το ασυμβίβαστο βουλευτή – υπουργού, απορρίφθηκαν ακόμη και από τους ίδιους τους βουλευτές της Ν.Δ. Με αποτέλεσμα μετά την τελευταία συνεδρίαση της Κ.Ο της Νέας Δημοκρατίας να αποσυρθούν και να μην τεθούν καν σε ψηφοφορία.

Παράλληλα η Νέα Δημοκρατία δεν ανταποκρίθηκε σε ένα κοινωνικό αίτημα που διαφαίνεται να είναι ευρείας αποδοχής, λόγω της σωρείας σκανδάλων που καταγράφεται τα τελευταία χρόνια: Την αποσύνδεση της Βουλή από την παραπομπή υπουργών στην δικαιοσύνη. Στην πρόταση που κατέθεσε η Ν.Δ για το άρθρο 86 του Συντάγματος που αφορά την ποινική ευθύνη των υπουργών, παρότι πρότεινε αλλαγές, δεν άλλαξε αυτή την συγκεκριμένη διάταξη. Αφήνοντας στην εκάστοτε κοινοβουλευτική πλειοψηφία την απόφαση του αν ένας υπουργός θα λογοδοτήσει στην δικαιοσύνη.

news247.gr

spot_img

Related articles

Μια νύχτα που θα μείνει στην ιστορία της Ραφήνας – Ο Γιάννης Χαρούλης μάγεψε εκατοντάδες ανθρώπους (vid)

Υπάρχουν συναυλίες που τις παρακολουθείς. Και υπάρχουν συναυλίες που τις ζεις. Η χθεσινή βραδιά στο Δημοτικό Κολυμβητήριο Ραφήνας...

Πηνελόπη Πλάκα: Ποζάρει με μπικίνι στα παγωμένα νερά του Αχέροντα

Απόδραση στη φύση έκανε η Πηνελόπη Πλάκα για να απολαύσει τις ομορφιές του Αχέροντα, απολαμβάνοντας λίγες στιγμές χαλάρωσης στο μυθικό...

Όταν ο ιατροδικαστής τα παίρνει

Αυτό είναι το μεγαλύτερο κόστος της διαφθοράς. Δεν είναι τα χρήματα που αλλάζουν χέρια, αλλά η διάβρωση της...

Τι πραγματικά σημαίνει “Οδύσσεια”;

Η Οδύσσεια δεν είναι ταινία. Πριν γίνει το φετινό κινηματογραφικό γεγονός, ήταν επί είκοσι επτά αιώνες κάτι πολύ...