Πολλά παραμένουν τα κρίσιμα ερωτήματα στην υπόθεση θανάτου του Βασίλη Καλογήρου, τα οποία καλείται να λύσει η ιατροδικαστική εξέταση στη σορό του.
Αυτό που αποτελεί κεντρικό ερώτημα είναι κατά πόσο ο 39χρονος έπεσε θύμα εγκληματικής ενέργειας, ή αν ο θάνατος είχε άλλες αιτίες.
Υπενθυμίζεται ότι την Τετάρτη πραγματοποιήθηκε η εξόδιος ακολουθία του 39χρονου, που εντοπίστηκε τη Δευτέρα σε δύσβατη περιοχή του Τυρνάβου, έπειτα από 50 ημέρες αναζητήσεων.
Πολλά τα περίεργα στην υπόθεση του Βασίλη
«Υπάρχουν πάρα πολλά πράγματα τα οποία είναι περίεργα και παράξενα σε αυτήν την υπόθεση. Σαφώς η Αστυνομία με την πρώτη ματιά λέει ότι στο σημείο που βρέθηκε το παιδί, δεν υπάρχει εγκληματική ενέργεια, δεν καταδεικνύεται κάποια εγκληματική ενέργεια, αλλά αν είναι αυτό το σημείο που εξέπνευσε το παιδί κανείς δεν ξέρει», ανέφερε στο MEGA ο Σταύρος Μπαλάσκας, ειδικός αστυνομικός αναλυτής.
Όπως τόνισε, «οι τρεις ιατροδικαστές σηκώνουν τα χέρια ψηλά, δεν μπορεί κανένας να βάλει το χέρι στο ευαγγέλιο και να πει ότι ναι είναι παθολογικά αίτια, είναι εγκληματική ενέργεια, είναι κάτι άλλο. Κανένας. Θα περιμένουμε τις τοξικολογικές, τις ιστολογικές, από εκεί και πέρα υπάρχουν πολλά περίεργα και παράξενα πράγματα».
«Όλα καταδεικνύουν ότι κάτι έχει γίνει. Φοβάμαι, μην κλείσει η υπόθεση με αδιευκρίνιστα αίτια ή να μείνει ανοιχτή», λέει ο ίδιος.
Τα κρίσιμα στοιχεία
«Περιγράφεται ότι η κατάσταση του πεπτικού συστήματος ήταν τέτοια που αποδείκνυε ότι είχε ζήσει τουλάχιστον 48 ώρες και πέθανε περίπου εκεί πέρα, δύο – τρεις μέρες μετά την εξαφάνισή του», λέει από την πλευρά του ο Δημήτρης Γαλεντέρης, ιατροδικαστής, για τον 39χρονο.
«Μεγάλη σημασία για τον προσδιορισμό του χρόνου θανάτου έχει η εντομολογία. Τα έντομα έχουν μια πολύ καθορισμένη σειρά με την οποία εμφανίζονται. Διαπιστώνοντας ποια είδη εντόμων βρίσκονται γύρω από τη σορό ή και στη σορό, μπορούμε να αντιληφθούμε περίπου το χρονικό διάστημα στο οποίο ήταν στον εξωτερικό χώρο».
«Δεν ξέρω ακόμα αν τον μεταφέραν εκεί ή δεν ήταν εκεί εξαρχής, αυτό δεν έχει εξακριβωθεί», συμπλήρωσε και τόνισε πως «τον τελευταίο λόγο τον έχουν οι ιατροδικαστές που έχουν κάνει τη νεκροτομή και ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας για να μας πουν αν η συγκεκριμένη περίπτωση ήταν ανθρωποκτονία και αν μεταφέρθηκε εκεί λίγες ημέρες πριν ανακαλυφθεί».
«Το κρισιμότερο στοιχείο είναι να επαληθευτεί το εύρημα του τραχήλου, αυτό που βρέθηκε στον λαιμό, αν αφορά σε προθανάτιο ή μεταθανάτιο εύρημα. Αυτό είναι το σημαντικότερο δεδομένο. (…) Το μοναδικό εύρημα το οποίο ενδεχομένως έχει απομείνει για να μπορέσει να αποδείξει ή να μας κατατοπίσει να προσανατολιστούμε, είναι αυτό το εύρημα του τραχήλου», καταλήγει.
