Ώρα απολογισμού για Ραφήνα και Πικέρμι
Άρθρο του τέως Δημάρχου Ευάγγελου Μπουρνού
Η πραγματική συζήτηση που πρέπει να ανοίξει στην κοινωνία μας είναι περί του τι έχει πραγματικά αλλάξει στον Δήμο μας και ποιο είναι το σχέδιο της διοίκησης Τσεβά για την επόμενη ημέρα;
Γιατί κάθε μέρα που περνά οι πολίτες συνειδητοποιούν ότι απουσιάζει ο σχεδιασμός, δεν υπάρχει όραμα και όλα μοιάζουν να γίνονται με τυχαίο τρόπο.
Ο δήμος βρίσκεται σε μία κατάσταση όπως αυτή ενός ακυβέρνητου καραβιού, έρμαιο των ανέμων.
Η νέα αυτοδιοίκητή περίοδος στη Ραφήνα και το Πικέρμι ξεκίνησε με πολλές υποσχέσεις. Η δημοτική αρχή της Δήμητρας Τσεβά διατυμπάνισε ότι θα δώσει λύσεις σε προβλήματα ετών και θα αλλάξει την καθημερινότητα των κατοίκων.
Μάταιη αναμονή, φρούδες ελπίδες.
Σήμερα καθώς φτάσαμε στο τέλος του καλοκαιριού, τριανταδύο (32) μήνες από την ανάληψη της διαχείρισης των δημοτικών θεμάτων από την Δήμητρα Τσεβά και των συν αυτής ( όσων απέμειναν) και βλέποντας ότι τίποτα δεν έχει λυθεί, το ερώτημα που δικαιούται να θέσει κάθε δημότης είναι απλό: τι από όσα υποσχέθηκε η διοίκηση έχει γίνει πράξη;
Η δημοτική αρχή έχει προσπαθήσει να παρουσιάσει σειρά παρεμβάσεων ως απόδειξη παραγωγής έργου, αλλά δυστυχώς τα έγγραφα και τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι δεν πρόκειται για δικά της έργα αλλά της προηγούμενης δημοτικής αρχής, η οποία τα σχεδίασε, τα μελέτησε, εξασφάλισε χρηματοδοτήσεις, έκανε διαγωνισμούς και στις περισσότερες περιπτώσεις υπέγραψε και τις συμβάσεις των έργων.
Στον απολογισμό του Ιουνίου 2026 η δήμαρχος αναφέρθηκε σε έργα, στα οποία έχει συμβάλλει μόνο κατά φαντασία, όπως πχ για την ανάπλαση του Ο.Τ. 107 και την ανέγερση σχολικής μονάδας πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Καλλιτεχνούπολη ή για τα έργα στην πυρόπληκτη περιοχή, συμπεριλαμβανόμενων και των ασφαλτοστρώσεων.
Η ίδια η δήμαρχος υποστηρίζει τα πλήρως αναληθή moto: «ο σχεδιασμός περνά στην υλοποίηση» και ότι “οι δεσμεύσεις μεταφράζονται σε αποτελέσματα”.
Μεγαλύτερα ψεύδη από αυτά δεν υπάρχουν.
Η πραγματικότητα δείχνει ότι όλα τριγύρω καταρρέουν, θεσμικά και πραγματικά. Μόνο τα προσωπικά κίνητρα επιβιώνουν μέσα σε ένα ασφυκτικό καθεστωτικό πλαίσιο.
Αυτό ακριβώς είναι το σημείο στο οποίο χρειάζεται ένας ουσιαστικός δημόσιος έλεγχος. Προς τα που βαδίζουμε, πόσα έργα βρίσκονται σε φάση ολοκλήρωσης, πόσα σε φάση μελετών και πόσα και ποια έργα πνοής για τον τόπο προσπαθεί με φέρει αυτή η δημοτική αρχή;
Πολλά, ένα ή ΚΑΝΕΝΑ;
Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα και ποιο το κόστος;
Οι πολίτες δεν χρειάζονται μόνο αόριστες ανακοινώσεις. Χρειάζονται συγκεκριμένες ημερομηνίες, προϋπολογισμούς και μετρήσιμα αποτελέσματα.
Επίσης ιδιαίτερο κεφάλαιο στον τόπο μας αποτελεί το λιμάνι της Ραφήνας. Πρόκειται για ζήτημα που υπερβαίνει τα όρια μιας δημοτικής αντιπαράθεσης, καθώς επηρεάζει την κυκλοφορία, την οικονομική ζωή, το παραλιακό μέτωπο και συνολικά την εικόνα της πόλης αλλά κυρίως την ποιότητα ζωής των πολιτών. Η προηγούμενη δημοτική αρχή έχει διατυπώσει συγκεκριμένες έγγραφες διεκδικήσεις για τον χώρο του λιμανιού, που αφορούν μεταξύ άλλων την παραχώρηση κοινόχρηστης ζώνης και χώρου στον Δήμο, καθώς και τη θεσμική κατοχύρωση των οδικών και σιδηροδρομικών έργων που χρειάζεται η περιοχή.
Το πλάνο της σημερινής δημοτικής αρχής ποιο είναι;
Μέχρι σήμερα άγνωστο.
Και το εύλογο ερώτημα είναι: “μήπως δεν υπάρχει;”
Ποιο είναι ο συνολικός σχεδιασμός της δημοτικής αρχής για το λιμάνι και την πόλη που το περιβάλλει; Η Ραφήνα δεν μπορεί να αντιμετωπίζει το λιμάνι μόνο ως πρόβλημα κυκλοφορίας ή ως ζήτημα διεκδίκησης χώρων. Χρειάζεται έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό που να απαντά στο πώς θα συνυπάρξουν η λιμενική δραστηριότητα, η κατοικία, ο τουρισμός, η επιχειρηματικότητα, το περιβάλλον και η ποιότητα ζωής.
Το ίδιο ισχύει και για τα υπόλοιπα μεγάλα ζητήματα του Δήμου: οδικό δίκτυο, αντιπλημμυρική προστασία, πολιτική προστασία, σχολεία, αθλητισμός, κοινωνική πρόνοια, καθαριότητα και δημόσιοι χώροι.
Επίσης ποιός είναι σχεδιασμός για το Πικέρμι, η επίλυση των προβλημάτων των έργων υποδομής σε Διώνη και Ντράφι και η προώθηση του σχεδίου πόλης του κεντρικού οικισμού;
Ο Δήμος σε προηγούμενο χρόνο έχει πράγματι καταγράψει δράσεις και παρεμβάσεις, ενώ για ορισμένα έργα, όπως το Παραολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο ή την αποκατάσταση των παράκτιων πρανών στο Κόκκινο Λιμανάκι και υπάρχουν συγκεκριμένες διοικητικές διαδικασίες και χρηματοδοτικές διεκδικήσεις που δυστυχώς βρίσκουν αναχώματα στην αδράνεια της σημερινής δημοτικής αρχής.
Η κριτική, λοιπόν, δεν πρέπει να είναι αν η δημοτική αρχή «κάνει» ή «δεν κάνει» έργο. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν κάνει τα σωστά έργα, με τη σωστή προτεραιότητα και μέσα στο χρονοδιάγραμμα που χρειάζεται ο τόπος μας.
Η Ραφήνα και το Πικέρμι δεν χρειάζονται μεγάλες και αίολες υποσχέσεις.
Χρειάζονται έναν καθαρό λογαριασμό προς τους πολίτες: τι υποσχέθηκε η διοίκηση Τσεβά, τι υλοποίησε, τι καθυστέρησε και κυρίως ποιο είναι το σχέδιό της για την επόμενη ημέρα.
Γιατί τελικά στην αυτοδιοίκηση, η πιο δύσκολη απάντηση δεν είναι στο «τι θα κάνουμε». Είναι στο «τι κάναμε μέχρι σήμερα».
Το ” ΤΙΠΟΤΑ” μοιάζει σήμερα η απάντηση κοντύτερα στην αλήθεια και πρέπει να απομακρυνθούμε από αυτό.
Εφημερίδα POLIS
