Όρια στον δημόσιο λόγο και ευθύνη στη σιωπή: ένα περιστατικό που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο στον Μαραθώνα

Date:

Share post:

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνα της 30ης Απριλίου δεν ήταν απλώς ακόμη μία διαδικασία. Ήταν μια στιγμή που άφησε αποτύπωμα, όχι μόνο για όσα ειπώθηκαν, αλλά και για όσα δεν ειπώθηκαν.

Σύμφωνα με όσα καταγράφηκαν και έγιναν αντιληπτά από παριστάμενους, αλλά και το βίντεο της συνεδρίασης, κατά τη διάρκεια της διατυπώθηκε τοποθέτηση από Αντιδήμαρχο, η οποία προκάλεσε έντονη αμηχανία, καθώς απευθυνόταν σε συνάδελφό του με τρόπο που, κατά κοινή εκτίμηση, υπερέβαινε τα όρια του θεσμικά αποδεκτού λόγου.

Η αποτύπωση του περιστατικού, εφόσον επιβεβαιώνεται ξεκάθαρα από το σχετικό οπτικοακουστικό υλικό της συνεδρίασης, δεν εγείρει μόνο ζήτημα ύφους. Αναδεικνύει ένα ευρύτερο ερώτημα για το επίπεδο του δημόσιου διαλόγου στο ανώτατο συλλογικό όργανο του Δήμου.

Ο συγκεκριμένος αντιδήμαρχος, δεν είναι μια τυχαία παρουσία. Με πολυετή διαδρομή στην αυτοδιοίκηση, που ο ίδιος προσδιορίζει σε περισσότερες από τρεις δεκαετίες συνεχούς συμμετοχής, έχει συνδέσει το όνομά του με μια σειρά έργων και παρεμβάσεων στον Δήμο Μαραθώνα. Η μακρά αυτή πορεία δημιουργεί αυξημένες προσδοκίες όχι μόνο ως προς την εμπειρία, αλλά και ως προς την ευθύνη του δημόσιου λόγου.

Ωστόσο, σε τέτοιες στιγμές, το ζήτημα δεν περιορίζεται σε ένα πρόσωπο.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι δεν υπήρξε άμεση αντίδραση από το σώμα, ούτε παρέμβαση για την αποκατάσταση της τάξης και της θεσμικής ισορροπίας. Και εδώ τίθεται ευθέως το ζήτημα της ευθύνης του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος εκ της θέσεως του φέρει την αρμοδιότητα της τήρησης της διαδικασίας και της προστασίας της αξιοπρέπειας του οργάνου.

Δεν είναι η πρώτη φορά που εγείρονται ερωτήματα για τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του Προέδρου. Πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις και καταγγελίες έχουν ήδη θέσει ζητήματα λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, εντείνοντας τον προβληματισμό.

Το ερώτημα, λοιπόν, είναι σαφές και δεν επιδέχεται υπεκφυγών: Όταν σε ένα Δημοτικό Συμβούλιο καταγράφεται συμπεριφορά που προκαλεί αμηχανία ή θεωρείται εκτός θεσμικού πλαισίου, ποιος παρεμβαίνει; Και αν δεν παρεμβαίνει κανείς, τι σημαίνει αυτό για τη λειτουργία του ίδιου του θεσμού;

Η αυτοδιοίκηση δεν είναι μόνο έργα, αριθμοί και αποφάσεις. Είναι πρωτίστως, στάση, ήθος και σεβασμός. Και αυτά δεν είναι προαιρετικά.

spot_img

Related articles

Εκεί που η παράδοση συναντά τη Θύελλα Ραφήνας

Στη Διασταύρωση Ραφήνας, εκεί όπου το ιστορικό χωμάτινο γήπεδο κουβαλά ακόμα μνήμες από μεγάλες συναυλίες, ποδοσφαιρικές ιστορίες και...

Φυλακισμένοι για μέθη ή ταχύτητα

Ούτε λίγο ούτε πολύ, 40 οδηγοί βρίσκονται ήδη στις φυλακές για παραβάσεις του ΚΟΚ καθώς – μετά την...

Υποκλοπές: Η ΕΥΠ και το… “εθνικό” σκάνδαλο

Να «δραπετεύσει» από την διερεύνηση της υπόθεση με την επίκληση του «εθνικού κινδύνου» μεθοδεύει το Μέγαρο Μαξίμου. Γιατί...

Επιμένουν οι εισηγήσεις για εκλογές το Φθινόπωρο – Τι ζυγίζει ο Κυρ. Μητσοτάκης

Απαρατήρητες δεν πέρασαν στο εσωκομματικό ακροατήριο οι αναφορές του Κυριάκου Μητσοτάκη στο συνέδριο για το θέμα των εκλογών....