Στρατηγική κίνηση της Δημοτικής Αρχής για το ζήτημα του θορύβου που προκαλεί ο Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών

Η Δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, κατόπιν της έκτακτης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, ζήτησε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δήμου, κ. Παπακωνσταντίνου, την υποβολή αιτήματος αναβολής της συζήτησης των ασφαλιστικών μέτρων στη δικάσιμο της 17/11/2025, συμφωνώντας με την ενέργεια αυτή και οι δήμαρχοι με τους οποίους ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου συμπράττει στα δικαστήρια.

Ο στόχος του αιτήματος ήταν να διασφαλιστεί η παραμονή του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου στις διαδικασίες κοινής διεκδίκησης, σε συνεργασία με τους Δήμους Σπάτων-Αρτέμιδας και Μαρκοπούλου, για την αντιμετώπιση του θορύβου που προκαλεί ο Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών.

Η Δημοτική Αρχή υπογραμμίζει ότι προτεραιότητά της παραμένει η προστασία των κατοίκων του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου, σημειώνοντας παράλληλα ότι η συνεργασία ενισχύει σημαντικά τη δύναμη και την αποτελεσματικότητα της δράσης της. Η παραμονή στη διαδικασία σε κοινή προσπάθεια με τους Δήμους Σπάτων-Αρτέμιδας και Μαρκοπούλου θεωρείται η στρατηγική με τις μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας, καθώς η συλλογική διεκδίκηση ενδυναμώνει τη θέση των Δήμων και ενισχύει τη διαπραγματευτική τους ισχύ, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τα συμφέροντα του Δήμου τίθενται σε δεύτερη μοίρα.

Διευκρινίζεται ότι ως προς το σκέλος της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου ως αυτή ελήφθη περί της παραίτησης του Δήμου μας από τα ένδικα μέσα, σε περίπτωση που δε γινόταν δεκτό το αίτημα αναβολής της υπόθεσης, αυτή τυγχάνει μη εκτελεστή,  η σχετική αρμοδιότητα ανήκει στη Δημοτική Επιτροπή, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 72 παρ. 1 περ. ι’ του Ν. 3852/2010, όπως ισχύει. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει για όλα τα θέματα που αφορούν τον Δήμο, εκτός από αυτά που ανήκουν στην αρμοδιότητα άλλου οργάνου. Για ιδιαίτερα σοβαρά θέματα και με ειδική αιτιολογία, το Δ.Σ. μπορεί να ασκήσει αρμοδιότητα της Δ.Ε., λαμβάνοντας τη σχετική απόφαση με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του. Η συγκεκριμένη απόφαση του Δ.Σ. περί παραίτησης από τα ασκηθέντα ένδικα μέσα λήφθηκε με πλειοψηφία 10 μελών επί συνόλου 25.