Στην πολιτική, λίγα πράγματα είναι πιο επικίνδυνα από τις μεγάλες υποσχέσεις που διαψεύδονται. Το Μελτέμι… που έγινε καταιγίδα για τη δημοτική αρχή Τσεβά.
Άρθρο του Ευάγγελου Μπουρνούς, τ. Δημάρχου Ραφήνας Πικερμίου
Στην περιοχή Αυλάκι Ραφήνας βρίσκεται ένας από τους παλαιότερους θερινούς οργανωμένους χώρους παραθερισμού της πόλης μας: ο κατασκηνωτικός συνεταιρισμός «Μελτέμι». Πρόκειται για έναν δημοτικό χώρο, ο οποίος ενοικιάζεται επι δεκαετίες ανανεωμένης της μίσθωσης ανά περιόδους (12 έτη) από τον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου στον συγκεκριμένο συνεταιρισμό, με βάση σχετική νομοθετική πρόβλεψη μετά από αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η διαχείριση της μίσθωσης του χώρου αυτού αποτελεί διαχρονικό ζήτημα για τη δημοτική διοίκηση, καθώς συνδέεται άμεσα με τις δραστηριότητες εκατοντάδων οικογενειών που κάνουν χρήση του χώρου. Το τελευταίο διάστημα, η υπόθεση έχει επανέλθει στο προσκήνιο, προκαλώντας αντιδράσεις και προβληματισμό λόγω ασυνέπειας του τρόπου που αντιμετωπίζεται από τη σημερινή διοίκηση.
Η υπόθεση της ανανέωσης μίσθωσης του δημοτικού χώρου στην περιοχή Αυλάκι, όπου λειτουργεί ο κατασκηνωτικός συνεταιρισμός «Μελτέμι», είναι πλέον ένα ζωντανό παράδειγμα.
Παρά τις προεκλογικές δεσμεύσεις της σημερινής δημάρχου για άμεση και ταχεία διευθέτηση του ζητήματος, η υπόθεση εξελίσσεται σε θύελλα αμφισβήτησης και δυσαρέσκειας, τόσο σε θεσμικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο. Οι χρήστες του χώρου παρακολουθούν αμήχανοι τις εξελίξεις, καθώς αντί για λύσεις βλέπουν αναβολές και πολιτικούς ελιγμούς.
Υποσχέσεις που γίνονται αναβολές
Η ανανέωση της μίσθωσης του χώρου είναι ένα θέμα ώριμο από κάθε άποψη. Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει διαμορφώσει εδώ και καιρό θετική στάση – απομένει μόνο ο καθορισμός του οικονομικού ανταλλάγματος.
Κι όμως, με δηλώσεις της στις αρχές Ιουνίου του τρέχοντος έτους, η δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου επέλεξε να μεταθέσει τις διαπραγματεύσεις για το… 2026. Επικαλέστηκε δήθεν επαρκή χρόνο μέχρι τη λήξη της υπάρχουσας μισθωτικής σύμβασης (Απρίλιος 2027) , καθώς “βολευόμενη” από τις – μέχρι σήμερα- ανύπαρκτες –στην πραγματικότητα– αντιδράσεις της αντιπολίτευσης.
Ο τρόπος διαχείρισης του ζητήματος, διανθισμένος με στοιχεία μικροπολιτικής προσέγγισης, δεν μας εξέπληξε, αφού γνωρίζουμε καλά τη μεθοδολογία της διοίκησης Τσεβά.
Ωστόσο, αιφνιδίασε τους πολίτες και ιδιαίτερα τα μέλη του συνεταιρισμού, τα οποία δικαιολογημένα αναρωτιούνται ποιοι είναι οι αληθινοί λόγοι αυτής της καθυστέρησης και κυρίως η αναντιστοιχία με τις προεκλογικές δεσμεύσεις της ίδιας της δημάρχου προς αυτούς.
Η γνωμοδότηση που άναψε φωτιές
Η κατάσταση κλιμακώθηκε ακόμη περισσότερο όταν, στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου, εμφανίστηκε αιφνιδίως πρόταση ανάθεσης σε εξωτερικό δικηγορικό γραφείο, με κόστος 5.000 ευρώ, για νομική γνωμοδότηση σχετικά με το θέμα.
Κι όμως, το ίδιο ζήτημα έχει ήδη ελεγχθεί και κριθεί δύο φορές στο παρελθόν, με εγκρίσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που άναψε το «πράσινο φως» για την παράταση της μίσθωσης συνολικά για 24 χρόνια, σε δύο φάσεις.
Παρά ταύτα, η σημερινή δημοτική αρχή υποστήριξε ότι το θέμα παρουσιάζει… ειδική πολυπλοκότητα, χωρίς ωστόσο να αποκαλύψει ποια ακριβώς είναι αυτή η πολυπλοκότητα ή ποια ερωτήματα τέθηκαν στο δικηγορικό γραφείο. Όταν ζητήθηκε από τη δήμαρχο να κατατεθεί το σχετικό έγγραφο, η απάντηση ήταν πως το έγγραφο δεν είναι διαθέσιμο!
Το αποτέλεσμα; Το θέμα αποσύρθηκε άρον-άρον, έπειτα από τις σφοδρές αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, αφήνοντας πίσω του σωρεία αναπάντητων ερωτημάτων.
Θεσμική σοβαρότητα ή πολιτική τακτική;
Η εικόνα που έχει πλέον διαμορφωθεί δεν αφορά μόνο την τύχη ενός κατασκηνωτικού χώρου.
Αφορά το πώς μια δημοτική αρχή αντιλαμβάνεται τη θεσμική της ευθύνη και τη σχέση της με τους πολίτες.
Οι δημότες –και ειδικά τα μέλη του ιστορικού συνεταιρισμού «Μελτέμι», που δραστηριοποιείται αδιάκοπα εδώ και 70 χρόνια– δεν ζητούν πολλά. Ζητούν σταθερότητα και σοβαρότητα στις αποφάσεις που επηρεάζουν τη ζωή τους και η διοίκηση οφείλει με διαφανείς διαδικασίες να χειριστεί το ζήτημα, μακριά από όρους μικροπολιτικής.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έχει πλέον μετατραπεί σε εμβληματικό παράδειγμα αποτυχημένης διοικητικής διαχείρισης.
Ένα θέμα που, αν και νομικά ξεκάθαρο, οδεύει προς θεσμικό αδιέξοδο, απειλώντας να εκθέσει ανεπανόρθωτα τη σημερινή δημοτική διοίκηση.
Κανένα πολιτικό «μελτέμι» δεν πρόκειται να δροσίσει την πολιτική ατμόσφαιρα όταν οι πολίτες αντιμετωπίζονται ως πιόνια μικροπολιτικών παιχνιδιών.
Η δική μας στάση είναι αταλάντευτη:
Διαφάνεια. Συνέπεια. Θεσμική υπευθυνότητα.
Αρνούμαστε ως δημοτική παράταξη ” Σύγχρονη Πολιτεία – Συνεργασία Ενεργών Πολιτών” να δεχθούμε τακτικές παραπλάνησης και κυρίως σκοπιμότητας εις βάρος των πολιτών, οι οποίοι αξίζουν να είναι ισότιμοι συμμέτοχοι στον τόπο όπου ζουν και μεγαλώνουν τα παιδιά τους.
Είμαστε παρόντες και θα παραμείνουμε σταθεροί υπερασπιστές των αρχών της καλής διοίκησης.
Εφημερίδα Polis
