Η πρόσφατη καταψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο του σχεδίου προϋπολογισμού που κατάρτισε ο Βαγγέλης Μπουρνούς και που δεν έτυχε αποδοχής του σώματος λόγω της σωρείας λαθών της δημοτικής αρχής, ανεξαρτήτως του αριθμού των αρνητικών ψήφων δεν έχει επίπτωση στην αποδοχή του και κατ’ ουσίαν θεωρείται εγκεκριμένος απουσία άλλης εναλλακτικής πρότασης.
Η νομοθεσία ορίζει ξεκάθαρα τις προϋποθέσεις για την έγκριση.
Ο λόγος ξεκάθαρος: “οι ψήφοι “ΚΑΤΑ”, δεν θεωρούνται έγκυρες, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 77Ν.4172/2013 όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 189 του Κ. 4555/2018 καθώς και του άρθρου 12 Ν.4623/2019 το οποίο αντικατέστησε το πρώτο εδάφιο της παραγρ. 8 του άρθρου 77 του Ν. 4172/2013 , ως εξής “Η συζήτηση και η ψήφιση του προϋπολογισμού διεξάγεται επί της εισήγησης της οικονομικής επιτροπής και επι των εναλλακτικών προτάσεων των παρατάξεων που υποβλήθηκαν. Έγκυρες θεωρούνται ΜΟΝΟ οι ψήφοι υπέρ συγκεκριμένης πρότασης( απουσία εναλλακτικής πρότασης) , είτε υπέρ της κατατεθείσας από την Οικονομική Επιτροπή, είτε υπέρ εναλλακτικών προτάσεων , που κατατίθενται σύμφωνα με την παράγραφο 9. Οι λευκές ψήφοι δεν λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της πλειοψηφίας”
Σε πολιτικό επίπεδο, η δημοτική αρχή έχει εκτεθεί ανεπανόρθωτα στη συνείδηση των πολιτών αφού δείχνει παντελώς αδύναμη να ασκήσει διοίκηση στο δήμο.
Αυτό αναδεικνύει την ανάγκη για προσεκτική ανάλυση και υπεύθυνη ενημέρωση πριν από τη διαμόρφωση βιαστικών συμπερασμάτων για την πορεία των δημοτικών θεμάτων, μίας και ο δήμος βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή αφού αναστέλλονται έργα, χάνονται κονδύλια, δημιουργούνται ελλείμματα και υπάρχει αποδεδειγμένη υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς πολίτες.
Δικαιωμένος απόλυτα εμφανίζεται ο πρώην δήμαρχος Ευάγγελος Μπουρνούς, ο οποίος με σοβαρότητα και συνέπεια αντιμετωπίζει τα δημοτικά θέματα και τα προβλήματα των πολιτών.
