Φαφούτης και Τσεβά με διαφορετική προσέγγιση για ένα έργο που φέρει τη σφραγίδα της διοίκησης Μπουρνούς.
Ρεπορτάζ:
Η συζήτηση γύρω από την πορεία του Παραολυμπιακού Αθλητικού Κέντρου Ραφήνας – Πικερμίου έχει επανέλθει με ένταση τις τελευταίες ημέρες, αποκτώντας πλέον καθαρά πολιτικό χαρακτήρα. Οι διαφορετικές τοποθετήσεις για το μέλλον – αλλά και το παρελθόν – του έργου, αναδεικνύουν μια ενδιαφέρουσα ποικιλία απόψεων στο εσωτερικό της τοπικής πολιτικής σκηνής.
Αφορμή στάθηκε η δημόσια τοποθέτηση του Δαμιανού Φαφούτη, ο οποίος εξέφρασε επιφυλάξεις για τη σκοπιμότητα του έργου και έθεσε ζητήματα τοπικής αποδοχής και έλλειψης ενημέρωσης. Ακολούθησε η δήλωση της Δημάρχου Δήμητρας Τσεβά, η οποία κινήθηκε σε διαφορετικό ύφος, επισημαίνοντας ότι το έργο αποτελεί πρωτοβουλία της προηγούμενης διοίκησης, στην οποία και η ίδια συμμετείχε. Υπενθύμισε ότι η ένταξή του σε χρηματοδοτικά εργαλεία και η προώθηση των σχετικών φακέλων έγιναν με όλες τις θεσμικές εγγυήσεις.
Το θέμα επιστρέφει την Πέμπτη 7 Αυγούστου στο Δημοτικό Συμβούλιο με δύο κρίσιμες εισηγήσεις:
Την έγκριση του Φακέλου Περιβαλλοντικού Προελέγχου και την επικαιροποίηση του Τοπικού Ρυμοτομικού Σχεδίου.
Παρότι θεσμικά η διαδικασία είναι απαραίτητη, απουσιάζει προς το παρόν μια καθαρή πολιτική γραμμή υποστήριξης του έργου. Η δημοτική αρχή δείχνει να κινείται με προσοχή, ισορροπώντας ανάμεσα στις αντίρροπες φωνές και στην ανάγκη συνέχισης ενός έργου που δεν μπορεί πλέον να παγώσει λόγω των θεσμικών και τεχνικών ωριμοτήτων που έχουν επιτευχθεί.
Ένα έργο με σαφή πολιτική καταγωγή – Η συμβολή Μπουρνούς
Το Παραολυμπιακό Κέντρο, προϋπολογισμού 64,8 εκατ. ευρώ, εντάχθηκε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και στο ΠΕΠ Αττικής 2021–2027, με το σύνολο της προετοιμασίας και των θεσμικών κινήσεων να έχουν ολοκληρωθεί επί διοίκησης Ευάγγελου Μπουρνούς.
Ο τότε Δήμαρχος είχε μιλήσει για ένα έργο «κοινωνικής ένταξης και βιώσιμης αθλητικής ανάπτυξης», σχεδιασμένο με προδιαγραφές ισότητας και πλήρους προσβασιμότητας για τα Άτομα με Αναπηρία. Το έργο αποτελεί παρακαταθήκη αυτής της διοίκησης, και ανεξαρτήτως των σημερινών επιφυλάξεων, φέρει τη σαφή σφραγίδα πολιτικής στρατηγικής και αποφασιστικότητας.
Διαφορετικές προσεγγίσεις, κοινή θεσμική πορεία
Η Δήμητρα Τσεβά, με θεσμική συνέπεια, προχωρά τις απαιτούμενες διαδικασίες, αλλά αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αξιολόγησης επιμέρους στοιχείων, εφόσον αυτό είναι τεχνικά και νομικά εφικτό.
Ο Δαμιανός Φαφούτης, αντιθέτως, αμφισβητεί συνολικά τη στόχευση του έργου και τη σύνδεσή του με τις ανάγκες της περιοχής.
Η διαφοροποίηση στις θέσεις είναι σαφής και πολιτικά έντιμη, χωρίς να σημαίνει ρήξη. Ωστόσο, ανοίγει έναν ευρύτερο διάλογο για το πώς αντιμετωπίζονται έργα που σχεδιάστηκαν από προηγούμενες διοικήσεις και έρχονται σήμερα για υλοποίηση.
Το Παραολυμπιακό Κέντρο της Ραφήνας δεν είναι απλώς ένα τεχνικό έργο. Είναι μια πράξη πολιτικής βούλησης και κοινωνικού μηνύματος. Σχεδιάστηκε, εντάχθηκε και προχώρησε σε μια περίοδο με μεγάλες δυσκολίες, αλλά και με καθαρό προσανατολισμό.
Η συζήτηση γύρω από τη διαχείρισή του σήμερα είναι θεμιτή. Όμως η αναγνώριση εκείνων που το τόλμησαν, όταν δεν ήταν τίποτα περισσότερο από ένα σχέδιο σε χαρτί, παραμένει κρίσιμη για την αξιοπιστία της θεσμικής συνέχειας.
