Στα κάγκελα εξακολουθούν να βρίσκονται οι κτηνίατροι αλλά και οι φιλοζωϊκές οργανώσεις σε Σπάτα και Αρτέμιδα καθώς το πρόγραμμα για τη στείρωση και περίθαλψη των αδέσποτων ζώων ήδη έχει ανατεθεί από τον Δήμο σε Κέντρο του Πικερμίου, το οποίο όπως φαίνεται λειτουργεί με πολλά προβλήματα, σύμφωνα με τις καταγγελίες που υπήρξαν κατά τη διάρκεια του πρόσφατου Δημοτικού Συμβουλίου.
Πέραν από τις έντονες διαμαρτυρίες φιλοζωϊκών και πολιτών για την ελλιπή εξυπηρέτηση την οποία έσπευσε να δικαιολογήσει ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, σύμφωνα με πληροφορίες της POLIS αυτό που έχει εξοργίσει τους κτηνιάτρους της περιοχής είναι ότι ενώ όλο το προηγούμενο διάστημα «έβαλαν πλάτη» για τη στήριξη του Δήμου, καλύπτοντας ακόμη και με δικές τους δαπάνες έξοδα που δεν περιλαμβάνονταν στο πρόγραμμα, προκειμένου να εξυπηρετήσουν τους πολίτες (φυσικά τον θετικό αντίκτυπο τον εισέπραττε η Διοίκηση του Δήμου) όταν έφθασε η ώρα της κρίσης τους… «άδειασε» μεγαλοπρεπώς και «ενίσχυσε διπλανά συμφέροντα» όπως μας μεταφέρουν σε κατ’ ιδίαν συναντήσεις.
Ένα άλλο μεγάλο θέμα είναι η λειτουργία ή καλύτερα η μη λειτουργία του Πνευματικού Κέντρου Σπάτων «Χρήστος Μπέκας». Το ζήτημα έρχεται και ξανάρχεται από την αντιπολίτευση αλλά προς το παρόν η επίλυσή του παραμένει ένα μεγάλο αγκάθι για τη Διοίκηση Μάρκου και ασφαλώς αποτελεί έλλειμμα πολιτισμού στην περιοχή.
Το τρίτο μεγάλο θέμα αφορά την νέα κόντρα για την Επιτροπή Διαφορών και Αμφισβητήσεων, καθώς η Διοίκηση αρνείται κατηγορηματικά να δώσει στοιχεία για το ποια πρόστιμα παραγράφονται. Μάλιστα όπως ακούστηκε και στο ΔΣ αντιπροσωπεία της ΑΝΑΣΣΑ μετέβη στο Δημαρχείο και ζήτησε στοιχεία τα οποία όμως τελικά δεν δόθηκαν καθώς υπήρχε εντολή του Αντιδημάρχου κ. Νομικού.
Το γεγονός δημιουργεί ερωτήματα διαφάνειας καθώς στερεί από τους Δημοτικούς Συμβούλους τη δυνατότητα ελέγχου και σφαιρικής άποψης καθώς ήδη η επιτροπή λειτουργεί ως κλειστό κλαμπ μόνο με εκπροσώπους της Διοίκησης του Δήμου, και φυσικά χωρίς κανένα έλεγχο επί των αποφάσεων.
Η παρωδία της λογοδοσίας
Και μιας και μιλάμε για έλεγχο και λογοδοσία, αυτή η πρώτη Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής, μια πολύ σημαντική κατά τα άλλα διαδικασία, μάλλον εξελίχθηκε σε παρωδία και μονόλογο χωρίς ουσιαστικές απαντήσεις.
Για παράδειγμα μέσω της αντιπολίτευση οι πολίτες έθεσαν δύο σημαντικά χωριστά ερωτήματα για την καθημερινότητά τους: Δηλ. α) για τη διπλή διέλευση της Βασ. Παύλου και β) για την ερήμωση του κεντρικού δρόμου.
Ο κ. Μάρκου αποφάσισε όμως προφανώς για λόγους… συντομίας να τα συμπτύξει. Όσο για την ουσία των απαντήσεων; Τα επιχειρήματα μάλλον προκαλούν απορία (λίαν επιεικώς) δημιουργώντας αντιδράσεις περί προχειρότητας. Δεν μπορεί δηλ. να αποδίδει την ερήμωση των Σπάτων στην «εξαφάνιση» του επαγγέλματος των επιχειρηματιών με video club και ηλεκτρικών συσκευών αφενός επειδή ο πρώτος κλάδος έχει εξαφανιστεί προ πολλού και οι επιχειρηματίες έχουν στραφεί αλλού και αφετέρου είναι οφθαλμοφανές ότι συνοικιακά μαγαζιά με ηλεκτρικές συσκευές υπάρχουν και ανθούν εκεί που τους δίνεται η δυνατότητα και πάντως όχι στην Βασ. Παύλου.
Αφού προσπερνάμε ως ιλαροτραγική την παραληρηματικής μορφής σύγκριση της Βασ. Παύλου με την… Ερμού, το Χαλάνδρι, την Πατησίων και τη Σταδίου επικεντρώνουμε στην αλαζονεία και τη χυδαιότητα που γιγαντώνονται αφού υποτιμώντας την αγωνία των πολιτών χαρακτηρίζουν όσους ζητούν δρόμο διπλής κατεύθυνσης αφελείς, οπισθοδρομικούς και τριτοκοσμικούς αν και οι ίδιοι παραδέχονται ότι η μονοδρόμηση είναι ένας από τους 3 λόγους που προκάλεσαν την ύφεση…
Τότε, γιατί το 2017 έπεσε στο τραπέζι πιλοτικό πρόγραμμα διπλής κατεύθυνσης;
Και μάλλον ως κακοφτιαγμένο αστείο αντιμετωπίζεται προφανώς το μέτρο -για την αναβίωση δήθεν της κεντρικής αγοράς- των αισθητήρων στάθμευσης για να μην παρκάρουν οι πολίτες… σε έναν «νεκρό» από εμπορική κίνηση δρόμο.
Τέλος ούτε λόγος για την «καραμέλα» του εμπορικού κέντρου (αλλού η ύπαρξη τους μάλλον βοηθάει παρά επηρεάζει) η οποία επί 9 και πλέον χρόνια προβάλλεται ως δικαιολογία στην ανυπαρξία σχεδίου για την αναγέννηση της τοπικής αγοράς στα Σπάτα.
Μας κάνει εντύπωση επίσης η οβιδιακή αλλαγή κάποιων παραγόντων οι οποίοι αν και μέχρι πρότινος μιλούσαν για διάνοιξη της Βασ. Παύλου έως τη Eurobank ξαφνικά τώρα μετά την… «καρέκλα» μιλούν για πεζοδρόμηση. Αλλά για τίποτα δεν είναι αργά…
Και δύο τρία ακόμη θέματα που έχουν προκαλέσει επίσης εντύπωση:
Για την ποινική δίωξη εναντίον του η «μπάλα στην εξέδρα», προφανώς γιατί… τελικά δεν έχουν καμία σχέση όλα αυτά με την κατασκευή του γηπέδου στην Αρτέμιδα. Χρήματα για την κατασκευή του υπήρχαν αρκεί κάποιος να δει τους προϋπολογισμούς των προηγούμενων ετών.
Όσο για το γήπεδο στα Σπάτα εκεί η μπάλα παίζεται κυριολεκτικά μόνον στην εξέδρα. Ο χλοοτάπητας είναι σε τέτοια κατάσταση που μόνο κινδύνους τραυματισμών κρύβει για τους αθλητές-ποδοσφαιριστές. Προφανώς κάποιοι άλλοι φταίνε και για αυτό;
Τέλος για το θέμα της διακοπής ρεύματος στα σχολεία τι τελικά ισχύει; Υπήρχαν οφειλές 80.000 ευρώ ή για όλα φταίει η κακιά ΔΕΔΔΗΕ; Κάπως εδώ φαίνεται ότι τα μπέρδεψε ο κ. Δήμαρχος.
Όσον αφορά στο διαδικαστικό οι πληροφορίες μας λένε ότι άλλα συμφώνησε η Δημοτική Αρχή και άλλα έπραξε, αλλά αυτό όπως μας έλεγαν έμπειροι στα αυτοδιοικητικά του Δήμου δεν είναι κάτι ασυνήθιστο.
ΥΓ: Ήδη έχει πραγματοποιηθεί και η δεύτερη Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας από την οποία θα έχουμε αναλυτικό ρεπορτάζ στο επόμενο φύλλο.
Εφημερίδα Polis
