Σχεδιασμός στη Νέα Μάκρη
“Από πράσινο σε γκρι – Μια ανάπλαση παρωδία”
Ξεκινώντας από τα μέσα του 2024, στο Κέντρο της Νέας Μάκρης επιχειρείται βιοκλιματική ανάπλαση. Γιατί όμως αυτή η μελέτη δεν είναι βιοκλιματική ανάπλαση χωρίς θετικό πρόσημο στη ζωή όλων μας?
Ποια γνωρίσματα της έννοιας βιοκλιματικής υπάρχουν στη μελέτη της Νέας Μάκρης?
- Υπάρχει Χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ήλιος, άνεμος)για τη μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης? ΟΧΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
- Υπάρχει Δημιουργία πάρκων, κήπων για τη βελτίωση του μικροκλίματοςκαι την παροχή χώρων αναψυχής? ΟΧΙ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, αντιθέτως χώροι πρασίνου μετατρέπονται σε χώρους στάθμευσης.
- Υπάρχουν Υλικά φιλικά προς το περιβάλλον με χαμηλό περιβαλλοντικό αποτύπωμα? ΟΧΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, αντί αυτών προτείνεται μάρμαρο καβάλας, ξύλινο deck στην παραλία, μεταλλικά στέγαστρα.
- Υπάρχει ενθάρρυνση της χρήσης δημόσιων μέσων μεταφοράς, ποδηλάτων και πεζοπορίας, καθώς και η δημιουργία ασφαλών υποδομών για τους πεζούς και τους ποδηλάτες? ΟΧΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
- Υπάρχει Διαχείριση του νερού, συλλογή και επαναχρησιμοποίηση των ομβρίων? ΟΧΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
Βιοκλιματική ανάπλαση, σύμφωνα με τα βιβλία , είναι Όταν η Φύση Συνεργάζεται με την Πόλη. Μόνο που για τη δική μας περίπτωση τα βιβλία θα γράψουν: Όταν η Φύση γίνεται τσιμέντο: μια “Βιοκλιματική Αποτυχία στη Νέα Μάκρη”.
Άρα σβήνουμε τη λέξη βιοκλιματική, τι μένει? Η ανάπλαση. Η μελέτη αυτή είναι ανάπλαση?
Στην κεντρική πλατεία διατηρούνται στέγαστρα – πέργκολες, ηρώο, παιδική χαρά, θεατράκι- κερκίδες, συμπληρώνονται με ένα υδάτινο πίδακα και μια δεύτερη παιδική χαρά και όλα μαζί, δημιουργούν ένα σχεδιαστικό μπέρδεμα σε μια σχετικά μικρή πλατεία, το οποίο φέρνει με τη σειρά του σύγχυση και στο χρήστη. Γίνεται ανάπλαση; Όχι δεν γίνεται.
Στους δρόμους παρατηρούνται ανισότητες και αποκλεισμοί. Στη μία μεριά του δρόμου σταθμεύουν αυτοκίνητα και στην άλλη μεριά υπάρχει φαρδύ πεζοδρόμιο. Επιλέγεται να ανασκευαστούν οι οδοί Σαράφη και Σιτέ και κανένα έργο στην οδό Ταχτατζή ενώ οι οδοί Μαυρίκου, Κουφολούκα παραμένουν αδιάνοικτες. Γίνεται ανάπλαση; Όχι δεν γίνεται .
Επιχειρούνται αναχρονιστικές, ξεπερασμένες αρχιτεκτονικές επιλογές συνδυασμένες με ακατάλληλες πρακτικές, βιασύνης και τσαπατσουλιάς, οπότε και καταλήγουμε να σβήσουμε και τη λέξη ανάπλαση. «Η πρόταση – μελέτη δεν φέρνει τα πάνω – κάτω» δήλωσε ο μελετητής παρουσία όλου του δημοτικού συμβουλίου. Γιατί? Τι μας αρέσει τόσο πολύ που αξίζει να το διατηρήσουμε?
Σβήσαμε τη «βιοκλιματική», σβήσαμε την «ανάπλαση» . Άρα τι μας έμεινε; «ένα έργο στο κέντρο της Νέας Μάκρης». Το έργο λοιπόν καθώς, δεν εξυπηρετεί την κυρωμένη πράξη εφαρμογής (εγκεκριμένη πολεοδομική μελέτη), δεν έχει προηγηθεί έλεγχος από την πολεοδομία για την τακτοποίηση τυχόν αποζημιώσεων ή προσκυρώσεων που έχουν προκύψει από την Κύρωση της Πράξης Εφαρμογής της 5ης Π.Ε. Νέας Μάκρης, δεν υπάρχει ένα χρονοδιάγραμμα και δεν εκπροσωπείται η τεχνική υπηρεσία του Δήμου μας στο σχεδιασμό, δεν είναι ούτε καν έργο, παρά μόνο ένας ακόμη άναρχος σχεδιαστικός παραλογισμός της δημοτικής αρχής.
Ιδέες – προτάσεις όμως, υπάρχουν και τις έχουμε γνωστοποιήσει επανειλημμένως. Και τέτοιες είναι : Να δοθούν κίνητρα για επίσκεψη του κέντρου και ενοποίησης του παραλιακού μετώπου με την πλατεία. Το ποδήλατο και η δημοτική συγκοινωνία είναι λύσεις, τα σημεία ενδιαφέροντος, με σκοπό να παρακινείται ο επισκέπτης της περιοχής να την περπατήσει όλη, (αύξηση της εμπορικής κίνησης)επίσης διασκορπισμένα σε όλο το χώρο μελέτης είναι ακόμη μία λύση. Ένα ευφάνταστο αρχιτεκτονικό εύρημα θα μπορούσε να αποτελέσει πόλο έλξης, και η προβολή των αρχαιολογικών ανασκαφών, που θα προσέδιδε μοναδικότητα στην επίσκεψη στη Ν. Μάκρη είναι λύσεις.
Το όραμα προφανώς λείπει από τη δημοτική αρχή, αλλά και Όσο αποδεχόμαστε (φορείς, πολίτες) να είμαστε ικανοποιημένοι με τη μετριότητα θα μένει η Νέα Μάκρη που ζούμε σήμερα. Όταν θα διεκδικήσουμε τα καλύτερα, τότε μόνο θα γίνουμε η Νέα Μάκρη – ο Δήμος Μαραθώνα που μας αξίζει, αντάξιος του ονόματος του!
Σπανού Ευτυχία
Αρχιτέκτονας μηχανικός Ε.Μ.Π.
Δημοτική σύμβουλος της παράταξης «ΕΜΕΙΣ-ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ»
Polis Απρίλιος 2025
