Οι πρώτες μαρτυρίες από τους επιζώντες του ναυαγίου στη Χίο, παρουσία διερμηνέα και του διοικητή του νοσοκομείου, διαψεύδουν το αφήγημα του Λιμενικού.
«Πηγαίναμε με τη βάρκα πολύ αργά. Ήταν υπερφορτωμένη. Βρισκόμασταν πολύ κοντά στην ακτή. Ξαφνικά άναψε μπροστά μας ένας τεράστιος προβολέας. Δεν υπήρξε κανένα ηχητικό σήμα ή κάτι άλλο. Το σκάφος του Λιμενικού ανέπτυξε αμέσως ταχύτητα και πέρασε από πάνω μας».
Η παραπάνω μαρτυρία δόθηκε παρουσία διερμηνέα που παρείχε το ίδιο το νοσοκομείο της Χίου στους Γαβριήλ Σακελλαρίδη και Νάσο Ηλιόπουλο που βρέθηκαν εκεί και οι οποίοι στη συνέχεια μίλησαν στο NEWS 24/7.
Μάλιστα, αυτό συνέβη σε πλήρη συνεννόηση με τον διοικητή του Νοσοκομείου, ο οποίος συνόδευσε τους δύο άνδρες μέχρι το δωμάτιο των επιζώντων.
Σημειώνεται πως, την έρευνα για τα αίτια της τραγωδίας, γύρω από την οποία υπάρχουν πολλά αναπάντητα ερωτήματα, υπονομεύει η επιλογή του Λιμενικού να μην χρησιμοποιήσει τη θερμική κάμερα που είχε το πλωτό σκάφος που ενεπλάκη στο συμβάν, καθώς, όπως υποστήριξε “κρίθηκε ότι δεν ήταν αναγκαία η χρήση της”. Η εν λόγω απόφαση είχε ως αποτέλεσμα να μην έχει καταγραφεί τίποτα από τη στιγμή της σύγκρουσης με το ταχύπλοο σκάφος που μετέφερε μετανάστες.
Πηγές του Λιμενικού Σώματος επιβεβαίωσαν χθες τις εν λόγω πληροφορίες, λέγοντας:
«Το συγκεκριμένο πλωτό μέσο του Λ.Σ. διαθέτει θερμική κάμερα (σ.σ.: ηλεκτροοπτικός αισθητήρας θερμικής απεικόνισης), η οποία χρησιμοποιείται ως υποβοηθητικό εργαλείο σε συνδυασμό με το ραντάρ για τον εντοπισμό και την αναγνώριση στόχων στο θαλάσσιο πεδίο.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, κατά δήλωση του κυβερνήτη, ο ειδικός εξοπλισμός δεν ενεργοποιήθηκε επειδή «η χρήση του δεν κρίθηκε αναγκαία», καθώς το ταχύπλοο σκάφος με τους μετανάστες είχε ήδη εντοπιστεί από κάμερα παρατήρησης στεριάς, αλλά και οπτικά με τη χρήση προβολέα».
Σύμφωνα με τις χθεσινές πληροφορίες του NEWS 24/7 για τις ανεπίσημες καταθέσεις των επιζώντων σε Λιμενικούς,διαρρεόταν πως άλλοι επιζώντες έλεγαν πως το σκάφος τους έπεσε πάνω σε αυτό του Λιμενικού και άλλοι πως δεν καταλαβαίνουν πώς έγινε η σύγκρουση.
Το ζήτημα που προκύπτει εδώ είναι πως στο ιστορικό του Λιμενικού υπάρχει η καταδίκη της χώρας για την υπόθεση με νεκρούς μετανάστες στο Φαρμακονήσι, όταν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) είχε επισημάνει τις πανομοιότυπες μεταξύ τους καταθέσεις που είχε συλλέξει το Λιμενικό από τους επιζώντες και οι οποίες ήταν πολύ διαφορετικές σε σχέση με εκείνες που είχαν δώσει οι επιζώντες στους δικηγόρους τους στη συνέχεια.
Μάλιστα, με τις αρχικές καταθέσεις των επιζώντων στο Λιμενικό, η υπόθεση είχε σε πρώτη φάση μπει στο αρχείο. Τελικά, όταν το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Ελλάδα, χαρακτήρισε αναξιόπιστες τις καταθέσεις των επιζώντων στο Λιμενικό.
Χωρίς στοιχεία όπως και στην Πύλο
Το Λιμενικό Σώμα, λοιπόν, στον αρχηγό του οποίου (Τρύφωνα Κοντιζά) και σε ακόμη 20 κορυφαία στελέχη έχει ασκηθεί για το ναυάγιο της Πύλου ποινική δίωξη για αδικήματα μεταξύ άλλων της ανθρωποκτονίας από αμέλεια με παράλειψη κατά συρροή σε διεθνή ύδατα εντός του SAR Αθηνών, της έκθεσης κατά συρροή από παράλειψη με νομική υποχρέωση διάσωσης προσώπων αβοήθητων, η οποία προκάλεσε θάνατο, κ.α. για ακόμη μια φορά δεν κατέγραψε μια επιχείρηση που οδήγησε σε θάνατο μεταναστών στη θάλασσα.
Παρά τα πολυδιαφημισμένα υπερσύγχρονα συστήματα και το πλήρως εκπαιδευμένο προσωπικό, στο οποίο ο υπουργός Θανάσης Πλεύρης έδωσε συγχαρητήρια νωρίτερα σήμερα, οι κάμερες δεν είχαν ενεργοποιηθεί ούτε στο χθεσινό περιστατικό στη Χίο, με αποτέλεσμα να μην υπάρξει βίντεο για το τι συνέβη.
Υπάρχει όμως κάτι που αξίζει να επισημανθεί. Δεν είναι η πρώτη φορά. Το 2023, στο ναυάγιο που οδήγησε στον βυθό της θάλασσας εκατοντάδες μετανάστες ανοιχτά της Πύλου, τα σκάφη του λιμενικού απέτυχαν και τότε να καταγράψουν όσα συνέβησαν τη νύχτα του πλέον πολύνεκρου ναυαγίου στη Μεσόγειο εδώ και δεκαετίες.
