Το πιο συγκλονιστικό στοιχείο που προκύπτει από τη δίκη για τις υποκλοπές, δεν συνδέεται με όσα ακούγονται κατά την ακροαματική διαδικασία. Αφορά το δικαστήριο που δικάζει την υπόθεση. Είναι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο. Δηλαδή κάποιοι ιδιώτες παρακολουθούσαν ως και τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά δικάζονται για πλημμέλημα. Διότι, σου λέει, δεν προέκυψαν στοιχεία που εγείρουν θέμα εθνικού κινδύνου.
Και από τη στιγμή που, κατά την προανάκριση, δεν αναδείχθηκε κάποιο συγκεκριμένο κέντρο το οποίο καθοδηγούσε τον μηχανισμό παρακολούθησης, τότε μάλλον έχουμε να κάνουμε με ιδιώτες χομπίστες που άκουγαν κόσμο για να σπάνε πλάκα. Ναι, είναι αρκετά πειστική εξήγηση που υπογραμμίζει την ανεξαρτησία της ελληνικής Δικαιοσύνης την οποία άπαντες εμπιστευόμαστε.
Είναι και άλλοι οι λόγοι. Ας πούμε, δεν αποδείχθηκε ότι οι υποκλοπές έγιναν για την αποκομιδή οικονομικού οφέλους, ούτε ότι εξυπηρετούσαν μία εγκληματική οργάνωση. Για να μην το κουράζουμε, οι πράξεις που αποδόθηκαν στους κατηγορούμενους εντάσσονται (λόγω του Ποινικού Κώδικα του 2019) στην κατηγορία των πλημμελημάτων, αφού δεν στοιχειοθετήθηκαν τα επιπλέον στοιχεία που θα τις ανήγαγαν σε κακουργήματα.
Πλημμελήματα, λοιπόν. Μια χαρά. Ποινές, εξαγοράσιμες ή με αναστολή, ως πέντε χρόνια και μικρός χρόνος παραγραφής. Παρακολουθούσαν κρατικούς αξιωματούχους και δεν θα περάσουν ούτε έξω από τη φυλακή. Αυτή η συνθήκη, όμως, καθιστά ακόμα πιο εξοργιστικά όσα ακούγονται εντός του δικαστηρίου.
Μάρτυρας, συνδεδεμένος με ελεγχόμενη εταιρεία, κατέθεσε ότι όταν πήγε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής γνώριζε εκ των προτέρων τις ερωτήσεις που θα δεχθεί. Ζήτησε ο Χαρίτσης να ανοίξει εκ νέου η διαδικασία στη Βουλή, αλλά δεν έλαβε απάντηση. Και γιατί να λάβει; Οπως αποκαλύπτει «Το Βήμα» (Νίκη Λυμπεράκη), σχεδόν όλα τα μέλη της Επιτροπής, που προήλθαν από την κυβερνητική πλειοψηφία, έλαβαν υπουργικό χαρτοφυλάκιο μετά το πέρας των εργασιών. Φαντάζομαι ότι πρόκειται για σύμπτωση, αλλά κάποιος κακόβουλος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι έλαβαν μπόνους συνέπειας και υπακοής.
Μαρτυρικές καταθέσεις έδειξαν, με σαφή στοιχεία, ότι οι ιδιώτες που έκαναν παρακολουθήσεις είχαν άμεση πρόσβαση σε δεδομένα πολιτών, όπως τα ραντεβού για εμβολιασμό. Η πρώην επικεφαλής του Εγκληματολογικού της Αστυνομίας κατέθεσε ότι η συσκευή της μολύνθηκε από μήνυμα που περιείχε τα ακριβή στοιχεία για το ραντεβού της.
Αλλοι μάρτυρες βεβαίωσαν ότι η διασύνδεση των ιδιωτών του συστήματος Predator και της ΕΥΠ είναι σαν το νιαούρισμα που ακούς από τα κεραμίδια. Δεν μπορεί παρά να είναι γάτα.
Και όμως, η πορεία της δίκης μόλις που απασχολεί την ειδησεογραφία και ουδόλως την πολιτική επικαιρότητα. Λες και άπαντες αναγνωρίζουν τη ματαιότητα του πράγματος. Είναι και εκείνοι που προσπαθούν να μας πείσουν ότι οι παρακολουθήσεις, ανεξαρτήτως επιχειρησιακού κέντρου, λειτουργούν υπέρ της εθνικής ασφάλειας. Αλλά, πείτε μου, πόσο, στα αλήθεια, ασφαλείς αισθάνεστε όταν διαπιστώνετε πώς λειτουργεί το κράτος και, κυρίως, η Δικαιοσύνη;
news247.gr
