ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ 29/4/2025
Στο Δημοτικό συμβούλιο λογοδοσίας την Πέμπτη 29 Απριλίου 2025 ο δήμαρχος κ. Τσίρκας, απάντησε στο ερώτημα του κυρίου Παπουτσή σχετικά με την υπηρεσία δόμησης του Δήμου Μαραθώνα.
Το ερώτημα είχε να κάνει με τους λόγους που αποφασίστηκε να γίνουν τόσο σοβαρές αναδιαρθρώσεις στο οργανόγραμμα της υπηρεσίας δόμησης κυρίως με την υποβάθμιση του μέχρι πρότινος αναπληρωτή Διευθυντή και τον ορισμό νέου χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η παλαιότητα και ο βαθμός.
Το τελευταίο και σημαντικότερο σκέλος του ερωτήματος είχε να κάνει με το τι πιστεύει ο δήμαρχος και γενικότερα η δημοτική αρχή για την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρει η Υπηρεσία δόμησης, και για το ποιοι είναι οι στόχοι που έχουν τεθεί για την υπηρεσία δόμησης του 2025.
Ο δήμαρχος επικαλούμενος το απόρρητο των προσωπικών στοιχείων των υπαλλήλων που εμπλέκονται στις αναδιαρθρώσεις, απέφυγε να δώσει οποιαδήποτε πληροφορία σε ό,τι αφορά τους λόγους, παρόλο που οι ενδιαφερόμενοι υπάλληλοι ήταν παρόντες ενωπίων του σώματος. Κυρίως όμως άφησε αναπάντητα τα σημαντικότερα ερωτήματα, που αφορούν την ποιότητα των υπηρεσιών, και το ποιοι είναι οι στόχοι που έχει θέσει για την υπηρεσία δόμησης το 2025 η δημοτική αρχή. Επί της ουσίας ο Δήμαρχος δεν απάντησε σχεδόν σε τίποτα αφήνοντας πολλά αναπάντητα ερωτήματα, δίνοντας λαβή για ποικίλους σχολιασμούς και ερμηνείες…
Μεγάλη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κύριος Αρμάος, με μεγάλη εμπειρία στα αυτοδιοικητικά, δεν προέβη σε κανένα σχολιασμό και δεν πήρε το λόγο για να δώσει κάποια απάντηση, έστω σχετικά με τις επιδόσεις και την στοχοθεσία για το 2025 της Υπηρεσίας δόμησης του Δήμου Μαραθώνος.
Το λιγότερο που θα μπορούσαν να είχαν προσπαθήσει να εξηγήσουν ή να απαντήσουν με κάποια δεδομένα… να προσκομίσουν στην λογοδοσία έστω κάποια στατιστικά στοιχεία σχετικά με την ανταπόκριση της υπηρεσίας δόμησης Μαραθώνα στα πολλά αιτήματα των πολιτών.
Όταν δεν γίνεται ούτε αυτό, εμείς το μόνο που μπορούμε να σκεφτούμε είναι ότι είτε δεν τηρούνται στατιστικά στοιχεία και επομένως δεν ξέρουν τι να πουν, είτε δεν θέλουν να δώσουν στην δημοσιότητα αυτά τα στοιχεία αφού είναι απογοητευτικά.
Τέλος, τι να πούμε για τον Πρόεδρο του ΔΣ κ. Κων/νο Τσίρκα; Με τόση εμπειρία που έχει συγκεντρώσει υπηρετώντας τον θεσμό του Προέδρου, φαίνεται από τις πράξεις του ότι δεν τα κατάφερε όπως πρέπει και επιβάλλεται, αφού δεν άφησε να ακουστούν, και φυσικά να απαντηθούν τα ερωτήματα των απόντων δημοτικών συμβούλων κ. Σοφίας Μέξη και κ.Σπύρου Ηλία. Ο θεσμικός ρόλος του Προέδρου του ΔΣ, επιτάσσει την τήρηση ίσων αποστάσεων, και ο Πρόεδρος βρίσκεται εκεί για να προστατεύει τα δικαιώματα όλων των δημοτών ούτως ώστε να μπορούν να ακουστούν, ανεξαρτήτως των πεποιθήσεων τους. Οι «ξαδερφικές πασούλες», δεν αρμόζουν σε κανένα ΔΣ.
