Πληθαίνουν οι δημόσιες τοποθετήσεις βουλευτών της ΝΔ που στρέφουν τα πυρά τους προς το μέγαρο Μαξίμου και τον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο, με αφορμή πρόσφατη ανάρτηση του στενού συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη και τα όσα είχε αναφέρει για τις πελατειακές σχέσεις. Οι πιο σκληρές έως τώρα βολές που έχουν εκτοξευτεί είναι αυτές του Μάκη Βορίδη, ο οποίος, αναφορικά με την ανάρτηση Σκέρτσου, έκανε λόγο για «αφ’ υψηλού κριτική» που δε μπορούν να ασκούν οι εξωκοινοβουλευτικοί στους βουλευτές που διεκδικούν ψήφο.
«Είναι σημαντικό το ποιος μιλάει»
Συγκεκριμένα, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90.1 ο πρώην υπουργός, ερωτηθείς για την ανάρτηση Σκέρτσου για τις πελατειακές σχέσεις, δήλωσε με νόημα ότι «είναι σημαντικό το ποιος, πότε και με ποιους όρους μιλάει για τα ζητήματα αυτά».
Για να σημειώσει: «Αυτά είναι ζητήματα του κοινοβουλευτισμού. Εγώ ήμουνα με πολίτες χθες το βράδυ, δεν ήμουνα στο σπίτι μου, ήμουνα να ακούω τα θέματά τους. Από την ψαραγορά μέχρι το τι γίνεται στο σχολείο, μέχρι το τι έγινε με την σύνταξή τους ήμουνα εκεί, κι αυτό δεν είναι ότι έγινε χθες είναι κάτι που γίνεται κάθε μέρα. Άρα το να συζητήσουμε για τον κοινοβουλευτισμό όσοι εκλεγόμαστε χρόνια εκπροσωπώντας τους πολίτες με τα καλά μας και τα κακά μας, με τις αστοχίες μας και τις επιτυχίες αλλά κάποιοι οι οποίοι, επιτρέψτε μου, η νομιμοποίηση τους πηγάζει από την επιλογή του πρωθυπουργού κι όχι από την επιλογή των πολιτών, η δε επιλογή του πρωθυπουργού και η στήριξη της κυβέρνησης πηγάζει από την ψήφο εμπιστοσύνης που παίρνουν κάθε μέρα από αυτούς τους βουλευτές που είναι κάθε μέρα μαζί με τους πολίτες, που κάθε μέρα αντιμετωπίζουν την κριτική των πολιτών άρα λοιπόν να την κάνουν την συζήτηση αυτή αλλά με σεβασμό απέναντι στην τεράστια προσπάθεια που κάνει ο κάθε βουλευτής μας στην κοινοβουλευτική μας ομάδα και τα αποτελέσματα που παίρνει».
«Βαθιά αδικία»
Και συνέχισε: «Υπάρχει η αίσθηση μιας βαθιάς αδικίας κάποιος από έναν υψηλό κυβερνητικό θώκο οποίος μπορεί να μην έχει ζητήσει την προσωπική επιλογή των πολιτών για τίποτε ποτέ κι ο οποίος έχει τιμηθεί από την εμπιστοσύνη της Βουλής, αυτών των ανθρώπων, εντάξει δεν μπορούν να τους ασκούν κριτική. Δεν γίνεται αυτό. Το λέω ως κάτι το οποίο βρίσκεται στο χώρο της πολιτικής δεοντολογίας και της ηθικής».
«Αφ’ υψηλού»
Για να καταλήξει: «Αλλιώς θα ασκήσω εγώ κριτική σε έναν συνάδελφό μου γιατί ξέρει ότι βρισκόμαστε στο ίδιο επίπεδο, γιατί ξέρει ότι πολεμάμε κι αγωνιζόμαστε με τον ίδιο τρόπο να εκπροσωπήσουμε τους πολίτες και είναι διαφορετικό ο οποίος δεν βρίσκεται σε αυτή τη βαθμίδα. …Σε αυτούς τους ανθρώπους που μάχονται κάθε μέρα και πολεμάνε και κατατρίβονται με τα προβλήματα του κόσμου και είναι στον αγώνα, λασπωμένοι, μπαρουτοκαπνισμένοι, μερικοί τραυματισμένοι… την κριτική εμείς μεταξύ μας να την κάνουμε, αφ’ υψηλού όχι».
«Καρφιά» και από Πέτσα
Αιχμές, όμως, κατά του Άκη Σκέρτσου άφησε και ο Στέλιος Πέτσας, ο οποίος επίσης ρωτήθηκε (Παραπολιτικά 90.1) για την ανάρτηση του στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού και απάντησε: «Είμαι αναφανδόν υπέρ του σταυρού προτίμησης νομίζω ότι είναι η πιο δημοκρατική διαδικασία. Δεν πιστεύω ότι το θέμα του πελατειακού κράτους ή του ρουσφετολογικού ενδεχομένως προσανατολισμού που έχουν πολλοί οφείλεται στην νομοθετική εξουσία αλλά σε έναν συνδυασμό πραγμάτων στο πολιτικό μας σύστημα στο οποίο πρωτίστως ευθύνεται η εκτελεστική εξουσία. Καλό είναι πριν κάνουμε αφορισμούς να έχουμε σκεφτεί λίγο τι έχουμε πράξει εμείς οι ίδιοι».
Και συνεχίζοντας τα «καρφιά» επισήμανε: «Είναι καλύτερο να πράττουμε παρά να μιλάμε για αυτό το θέμα και να αντιμετωπίζουμε τις παθογένειες, το να το φορτώνουμε στην νομοθετική εξουσία και στους βουλευτές είναι λάθος».
Αισθάνονται απαξίωση από Μαξίμου
Πολλοί «γαλάζιοι» βουλευτές, όπως έχει γράψει το in, αισθάνονται ότι υπάρχει μία απαξίωση από την πλευρά του μεγάρου Μαξίμου απέναντι στον ρόλο του βουλευτή. Και σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει βέβαια να ιδωθούν και τα πρόσφατα πυρά του βουλευτή της ΝΔ (και πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου) Γιάννη Οικονόμου προς τον στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού και υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο, τον οποίο, χωρίς να κατονομάσει, κατηγόρησε ότι «δεν έχει επαρκή επαφή με την ζώσα και δρώσα πραγματικότητα» (Παραπολιτικά 90.1).
Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσονται ασφαλώς και τα επίσης πρόσφατα «καρφιά» του «γαλάζιου» βουλευτή Γιώργου Βλάχου, ο οποίος κατήγγειλε ευθέως απαξίωση του ρόλου του βουλευτή και βουλευτές δύο κατηγοριών: Τους «προνομιούχους, τα λεγόμενα «αρχοντόπουλα» που διορίζονται, ή διορίζονται πρώτα υπουργοί και μετά γίνονται βουλευτές ή πάνε κατευθείαν στο Επικρατείας ή εν πάση περιπτώσει δεν περνάνε από την κρίση της λαϊκής έκφρασης» και τους «ανθρώπους που κρατούν την επικοινωνία με την κοινωνία ζωντανή, εκπροσωπώντας το κόμμα τους».
in.gr
