Γιατί σιωπούν τα θύματα των υποκλοπών;

Date:

Share post:

Και εντάξει οι υπουργοί, προφανώς δεν θέλουν να σκαλίσουν τη στάχτη γιατί θα ανάψουν φωτιά. Τα μέσα ενημέρωσης, που βρέθηκαν από παρακολούθηση, γιατί κράτησαν το θέμα τόσο χαμηλά; Ας μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας, η απάντηση είναι γνωστή και μπροστά στα μάτια μας…

ΚΩΣΤΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΙΔΗΣ

Στο «Βήμα της Κυριακής» δημοσιεύθηκε η λίστα ατόμων και φορέων που τέθηκαν υπό τηλεφωνική παρακολούθηση μέσω του συστήματος Predator. Η λίστα είχε συνταχθεί από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και ο τότε πρόεδρος της, Κ. Μενουδάκος, είχε ενημερώσει τους παρακολουθούμενους με προσωπική επιστολή.

Στον κατάλογο περιλαμβάνονται πολιτικά πρόσωπα, σύζυγοι υπουργών, αλλά και μέσα ενημέρωσης, δηλαδή στελέχη τους. Θυμίζω ότι, σύμφωνα με την επίσημη κυβερνητική εκδοχή, οι παρακολουθήσεις έγιναν από ιδιώτες που ουδεμία σχέση είχαν με τις υπηρεσίες ασφαλείας. Οι «ιδιώτες» καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης. Για πλημμέλημα…

Διαβάζοντας τη λίστα προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα: γιατί σχεδόν όλοι παρέμειναν αδρανείς όταν πληροφορήθηκαν την παρακολούθησή τους; Γιατί δεν άσκησαν τα νόμιμα δικαιώματα τους, ακόμη και όταν οι ιδιώτες απέκτησαν όνομα και διεύθυνση;

Μπορεί να ακούγεται αφελές. Δεν είναι. Σε ένα κράτος δικαίου, η παρακολούθηση υπουργών και στρατιωτικής ηγεσίας δεν μπορεί να περνά χωρίς θεσμική αντίδραση. Αν οι υπουργοί που βρίσκονται στη λίστα αποδέχονται την εκδοχή περί ιδιωτών, τότε όφειλαν να έχουν κινηθεί άμεσα εναντίον όσων έστησαν το σύστημα παρακολουθήσεων. Το ίδιο και η κυβέρνηση. Είναι δυνατόν να γίνονται ανεκτοί ιδιώτες που παρακολουθούν ακόμη και την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων; Αλλά ας μην κοροϊδευόμαστε. Αν επρόκειτο για ιδιώτες θα ήταν ήδη μαντρωμένοι και δεμένοι χειροπόδαρα. Επρόκειτο για μηχανισμό στενά συνδεδεμένο με τις αρχές ασφαλείας και κατ΄επέκταση με κυβερνητικά κλιμάκια. Ποιος υπουργός θα τα βάλει με την κυβέρνηση του;

Στη λίστα περιλαμβάνονται και μέσα ενημέρωσης. Κανένα, απ’ όσο θυμάμαι, δεν αντέδρασε δυναμικά όταν αποκαλύφθηκε ότι βρισκόταν υπό παρακολούθηση. Θα πείτε ότι αφού δεν το ανέδειξαν η Βουλή και η Προεδρία της Κυβέρνησης, δεν θα το έκανε ένα μέσο. Ομως η Βουλή και η Προεδρία είναι θεσμοί που ελέγχονται πολιτικά. Τα μέσα ενημέρωσης τι δικαιολογία έχουν; Πώς μπορείς να πουλάς ανεξαρτησία και αυστηρό έλεγχο της εξουσίας, αλλά να σιωπάς όταν γίνεσαι θύμα μιας τόσο σκοτεινής υπόθεσης;

Κάπως έτσι ο πολίτης λαμβάνει ένα απλό μήνυμα: υπάρχουν υποθέσεις που διεκπεραιώνονται στο σκοτάδι και τα θύματα σιωπούν, ακόμη κι όταν διαθέτουν θεσμική ισχύ και δημόσιο λόγο. Λες και συμμετέχουν σε ένα σύστημα συναλλαγής. Γιατί, λοιπόν, να εμπιστευτεί υπουργούς που δεν μιλούν; Και πώς να πιστέψει μέσα ενημέρωσης που βρίσκονται στο επίκεντρο μιας υπόθεσης αλλά δεν την καλύπτουν; Και ύστερα συζητάμε για το έλλειμμα εμπιστοσύνης της κοινωνίας προς την πολιτική και τα μέσα ενημέρωσης.

news247.gr

spot_img

Related articles

Ο Τσίπρας κρατά δυνάμεις εν μέσω πολέμου – Ξεκάθαρες οι διαχωριστικές γραμμές από Μητσοτάκη

Η επίθεση του Αλέξη Τσίπρα προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη ήταν πρωτοφανής για τα δεδομένα του πρώην πρωθυπουργού και...

Γιατί δεν διαβάζω δημοσκοπήσεις

Οι δημοσκοπήσεις είναι ένα πολύ σημαντικό εργαλείο για να μπορείς να βλέπεις αν τα πνεύματα είναι οξυμένα ή...

Πώς να «χακάρετε» το σώμα σας για τον τέλειο ύπνο

Φανταστείτε το σώμα σας σαν μια καλοκουρδισμένη ορχήστρα. Ο μαέστρος δεν είναι άλλος από τον κιρκαδικό ρυθμό, ένα...

Από το Ιράν, έως τον Λίβανο και τον Κόλπο – Η Μέση Ανατολή και η διττή στρατηγική του χάους

Από τη σκοπιά των μουλάδων του Ιράν, στερείται πνευματικών προσόντων. Η δε Ισλαμική Δημοκρατία πάντα απέρριπτε την οικογενειακή διαδοχή. Υπό...