Δήλωση Μητσοτάκη: Το κρίσιμο “γιατί” και το νέο ολίσθημα

Date:

Share post:

O πρωθυπουργός απευθύνθηκε στον ελληνικό λαό, χωρίς όμως να απαντήσει στο πιο κρίσιμο ερώτημα: γιατί παρακολουθούσαν τον Νίκο Ανδρουλάκη; Η “δική του αλήθεια” και το μεγάλο ολίσθημα.

Με την πολυαναμενόμενη δήλωσή του, υπό τον ήχο τζιτζικών ο πρωθυπουργός τα είπε όλα:

  • Ότι η παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη ήταν «νόμιμη», αφού την ενέκρινε ανώτατη εισαγγελέας.
  • . Ότι, παρά τη «νομιμότητα», ήταν «λάθος» και «δεν θα έπρεπε να έχει συμβεί».
  • .Ότι «δεν το εγνώριζε» και, αν το εγνώριζε, «δεν θα το επέτρεπε ποτέ».

Όμως, κάτι του «διέφυγε». Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν απάντησε στο πιο κρίσιμο ερώτημα αυτής της σκανδαλώδους υπόθεσης: Γιατί παρακολουθούσαν τον ευρωβουλευτή και μετέπειτα πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ;

Η σιωπή του πρωθυπουργού επ’ αυτού είναι απαράδεκτη. Για δύο λόγους:

Πρώτον, διότι αυτές τις μέρες έχουν οργιάσει οι φήμες, τις οποίες ενίσχυσαν ακόμα και στελέχη του κόμματός του. Αλήθεια, δεν άκουσε ή δεν διάβασε ο πρωθυπουργός ότι ο επικεφαλής του Γραφείου Τύπου της ΝΔ «αποφάνθηκε» ότι η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη απέφερε «ευαίσθητα δεδομένα»; Πώς το γνωρίζει; Επιπλέον, διακινήθηκε, μέσω του του πολιτικοδημοσιογραφικού Ράδιο Αρβύλα ότι την παρακολούθηση Ανδρουλάκη ζήτησαν ξένες χώρες, αλλά οι πρεσβευτές τους(Ουκρανία, Αρμενία) το διέψευσαν.

Δεύτερον, διότι με τη σιωπή του πρωθυπουργού σ’ αυτό το σημείο, θα συνεχιστεί η σπέκουλα γύρω από το ερώτημα «γιατί παρακολουθούσαν τον Ανδρουλάκη;». Αν η ΕΥΠ επιτελεί «εθνικό έργο», όπως μας διαβεβαίωσε ο πρωθυπουργός, θα πρέπει να εξηγήσει τι το «αντεθνικό» έχει διαπράξει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και «άκουγαν» το τηλέφωνό του.

Επιπλέον, ο πρωθυπουργός υπέπεπεσε σε ένα επιπλέον ολίσθημα. Στις προτάσεις που ανακοίνωσε για τη βελτίωση του έργου της ΕΥΠ συμπεριέλαβε την «Θωράκιση του πλαισίου νομίμων επισυνδέσεων για πολιτικά πρόσωπα». Δηλαδή, ο κ. Μητσοτάκης όχι μόνο δεν κόβει με το μαχαίρι τη δυνατότητα να παρακολουθούνται πολιτικά πρόσωπα, αλλά απλώς υπόσχεται να «θωρακίσει το πλαίσιο» των παρακολουθήσεων. Πρόκειται για απαράδεκτη και επικίνδυνη νοοτροπία και πρακτική. Εκτός αν ο κ. Μητσοτάκης, οι υπουργοί και οι βουλευτές του θεωρούν τα πολιτικά πρόσωπα επικίνδυνα για «αντεθνική δράση». Όμως, η νοοτροπία αυτή γυρίζει την πολιτική ζωή δεκαετίες πίσω, τότε που κάθε κυβέρνηση παρακολουθούσε τους πολιτικούς αντιπάλους της.

Συμπέρασμα: Ο πρωθυπουργός έκρυψε αυτό που οι πάντες αναρωτιούνται: Γιατί ο Ανδρουλάκης έπεσε θύμα παρακολούθησης; Επιπλέον, ο κ. Μητσοτάκης, σαν να μη διδάχτηκε τίποτα, αφήνει ανοιχτό το πεδίο των παρακολουθήσεων ακόμα και για τα πολιτικά πρόσωπα.

Ετσι, όσα είπε ή επέλεξε να μην πει, συνιστούν τη δική του «αλήθεια», όπως την περιγράφει η ρήση του αρχαίου Μένανδρου: «Γλώττα λανθάνουσα τ’ αληθή λέγει»…

spot_img

Related articles

Τι προκάλεσε την πληθυσμιακή κατάρρευση της νεολιθικής Ευρώπης;

Η απότομη μείωση του πληθυσμού της βορειοδυτικής Ευρώπης πριν από 5.000 χρόνια ίσως προκλήθηκε από αλλεπάλληλες επιδημίες πανώλης,...

Ελεύθερη, ωραία και στη Μύκονο η Νάταλι Πόρτμαν

Ο ένας μετά τον άλλο καταφθάνουν στον νησί των Ανέμων οι χολιγουντιανοί αστέρες. Ανάμεσά τους και η Νάταλι Πόρτμαν που...

«Σκίζει» ο «Κανένας» σε νέα δημοσκόπηση για τον πιο δημοφιλή πρωθυπουργό – Ρωγμές στο προφίλ Μητσοτάκη

Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι τάσεις της MRB, που καταγράφουν το πολιτικό σκηνικό της χώρας, στέλνοντας ηχηρά μηνύματα στα κόμματα...

Μητσοτάκης: Ο Μίτσκοσκι μέσα στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ χρησιμοποίησε την ονομασία Βόρεια Μακεδονία

Για τη Βόρεια Μακεδονία, την Τουρκία και το Κυπριακό, αλλά και τη στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, μίλησε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης σε δηλώσεις του...